Приговор от 22 января 2014 года №23155322;1-10/2014.

    Дело № 23155322; 1-10/2014.
 
 
П Р И Г О В О Р
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    22 января 2014 года г. Сосновоборск
 
    Сосновоборский городской суд Красноярского края
 
    В составе: председательствующего судьи Андреевой Т.Д.
 
    при секретаре ФИО4
 
    с участием государственного обвинителя пом. прокурора г. СосновоборскаГутаревой Е.А.
 
    защитника адвокатаШарыгиной В.Н. представившей удостоверение № 767, ордер № 9 от 21января 2014 года
 
    Подсудимого ФИО3
 
    Потерпевшего ФИО2
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, холостого, ранее не судимого, работающего ООО «Моменталь», состоит на регистрационном учете и проживает по адресу: <адрес>57, обвиняемого в совершении и преступления предусмотренного ч 1 ст. 111 УК РФ.
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ФИО3 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа ФИО3 пришел в гости к ФИО6 по адресу:<адрес>, ул.9 пятилетки, 10-41, где в это время находились его сожительница ФИО7, сожитель ФИО6 - ФИО8, знакомый ФИО9 и ранее незнакомый ФИО2, которые сидели на кухне квартиры и распивали спиртные напитки. ФИО3, пройдя на кухню, присоединился к распитию спиртных напитков.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов ФИО2, будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения, стал грубо и в неприличной форме выражаться в адрес ФИО3 и его сожительницы ФИО7 На просьбы присутствующих в квартире лиц успокоиться ФИО2 не реагировал, продолжая оскорбительно высказываться в адрес ФИО3 и ФИО7 В ходе словесного конфликта ФИО2 схватил ФИО3 за шею и занес руку для нанесения удара ФИО3
 
    В этот момент у ФИО3 на почве возникших личных неприязненных отношений к ФИО2, связанных с агрессивным поведением последнего, опасающегося за свою жизнь и здоровье, возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2
 
    С этой целью ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00.00 часов до 00.06 часов, точно время в ходе следствия не установлено, находясь на кухне квартиры по адресу:<адрес>, ул. 9 пятилетки, 10-41, взяв со стола нож и, удерживая его в правой руке, умышленно нанес один удар ножом в область передней брюшной стенки слева ФИО2 и один удар ножом в область верхней трети левого бедра.
 
    Своими преступными действиями ФИО3 причинил ФИО2 колото-резаное ранение передней брюшной стенки слева, проникающее в брюшную полость, без повреждения внутренних органов, которое повлекло причинение ТЯЖКОГО вреда здоровью по признаку опасности для жизни человека. Кроме этого, ФИО3 причинил ФИО2 колото-резаное ранение верхней трети левого бедра, которое повлекло причинение ЛЕГКОГО вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
 
    Таким образом, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00.00 часов до 00.06 часов умышлено причинил ФИО2 телесные повреждения, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
 
    В судебном заседании подсудимый ФИО3 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, а также, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании установлено, что имеются и другие основания применения особого порядка принятия судебного решения: заявление ходатайства в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; отсутствие возражений у государственного обвинителя и потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, обвинение лица в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и возможно постановление приговора с соблюдением правил ст.316 УПК РФ.
 
    Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
 
    При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание согласно ст.6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого преступления, а также данные о личности подсудимого, ФИО3 не судим, по месту работы и жительства характеризуется с положительной стороны, его состоянии здоровья, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Обстоятельствами смягчающими наказание суд признает противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления (п. «з» ч 1 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления ( п. «и» ч 1 ст. 61 УК РФ), оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления (п. «к» ч 1 ст. 61 УК РФ), положения ч.5 ст.62 УК РФ о сроке наказания при особом порядке судебного разбирательства, положения ч.1 ст.62 УК РФ о сроке наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной частью уголовного кодекса. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
 
    Учитывая изложенное, суд считает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания и назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ.
 
    Гражданский иск заявленный прокурором г. Сосновоборска в интересах субъекта Российской Федерации Красноярского края в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края в сумме 12654 рубля 11 копеек подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    ФИО3 признать виновным по ч.1 ст.111 УК РФ и назначить наказание в виде трех (3) лет лишения свободы.
 
    В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года. Обязать ФИО3не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
 
    Меру пресечения оставить прежнюю подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
 
    Взыскать с ФИО3 в пользу субъекта Российской Федерации Красноярского края в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования<адрес> расходы на лечение ФИО2 в сумме 12654 рубля 11 копеек.
 
    Вещественные доказательства складной нож с рукоятью из полимерного материала голубого цвета, нож с рукоятью из дерева коричневого цвета футболку, спортивные брюки, трусы, полотенце уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, потерпевший вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующая: подпись:
 
    Копия верна:
 
    Судья: Т.Д. Андреева