Приговор от 18 марта 2014 года №23155321;1-04/2014.

    Дело № 23155321; 1- 04/2014.
 
 
П Р И Г О В О Р
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    18 марта 2014 года г. Сосновоборск
 
    Сосновоборский городской суд Красноярского края
 
    В составе: председательствующего судьи Андреевой Т.Д.
 
    с участием государственного обвинителя пом. прокурора г. СосновоборскаСлюсарь Е.Н.
 
    защитника адвоката Смородько Ю.Н. представившего удостоверение № 1209, ордер № 134 от 28.11. 2013 года,
 
    Подсудимой ФИО2
 
    при секретаре ФИО5
 
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданка РФ, образование среднее, разведена, лишена родительских прав в отношении 2 детей, не судимой, не работающей, зарегистрирована<адрес>287, проживает <адрес> «а» <адрес> обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п «в» ч 2 ст. 158 УК РФ
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершила при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО2 совместно с ФИО6, ФИО7 и ФИО8 употребляла спиртные напитки во 2 номере гостиничного комплекса ООО «Тайга», расположенном по адресу:<адрес>. Около 15.00 часов ФИО8 и ФИО9 после употребления большого количества спиртных напитков уснули в зальной комнате, расположившись на диванах. После этого ФИО2 и ФИО7 перешли в спальную комнату номера, где продолжили общение и употребление спиртного. Около 16.30 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вышла из спальной комнаты номера в зальную комнату для того, чтобы взять пиво из холодильника. В это время ФИО2 заметила на руке спящего ФИО8 золотой браслет. После чего у ФИО2 возник умысел на тайное хищение браслета принадлежащего ФИО8
 
    С этой целью ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16.30 часов, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в зальной комнате номера № гостиничного комплекса ООО «Тайга», расположенного по адресу:<адрес>, воспользовавшись тем, что ФИО8 и ФИО9 после употребления большого количества спиртных напитков спят, ФИО7 находится в другой комнате, за ее действиями никто не наблюдает и помешать не может, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с руки спящего ФИО8 браслет из золота 585 пробы стоимостью на момент хищения 7335 рублей. Спрятав браслет в кармане своей одежды, на следующий день ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 беспрепятственно покинула номер гостиничного комплекса, скрывшись с места преступления. Впоследствии похищенным имуществом ФИО2 распорядилась по своему усмотрению.
 
    ФИО2 причинила ущерб ФИО10 на сумму 7335 рублей, который является для потерпевшего значительным.
 
    В судебном заседании подсудимая ФИО2 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердила, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, а также, что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании установлено, что имеются и другие основания применения особого порядка принятия судебного решения: заявление ходатайства в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; отсутствие возражений у государственного обвинителя и потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, обвинение лица в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и возможно постановление приговора с соблюдением правил ст.316 УПК РФ.
 
    Действия ФИО2 подлежат квалификации по п. «в», ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание согласно ст.6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, с умышленной формой вины, в сфере экономики, против собственности, личность подсудимой, ранее не судимой, отрицательно характеризующей, раскаявшейся в совершении преступления.
 
    При назначении наказания суд также учитывает, чистосердечное раскаяние (ч.2 ст.61 УК РФ), как обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено, положения ч.5 ст.62 УК РФ о сроке наказания при особом порядке судебного разбирательства сроке наказания при особом порядке судебного разбирательства. При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить ФИО2 наказание с применением ст. 73 УК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
    ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы.
 
    В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года. Обязать ФИО2 трудоустроится в течении 3 месяцев, не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
 
    Меру пресечения заключение под стражей отменить. Из под стражи освободить из зала суда.
 
    Процессуальные расходы отнести за счет средств федерального бюджета.
 
    Вещественные доказательства залоговый билет серии АА № ООО «Золотник Ломбард».браслет оставить потерпевшему ФИО10
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденной с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная, потерпевший вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий: подпись:
 
    Копия верна:
 
    Судья: Т.Д. Андреева