Приговор от 23 апреля 2014 года №23129253(1-226/2014)

Уголовное дело № 23129253 (1-226/2014)
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 апреля 2014 года г. Минусинск
 
    Минусинский городской суд Красноярского края
 
    в составе:
 
    председательствующего Еремеевой Н.М.,
 
    при секретаре Гордеевой Е.А.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя: помощника прокурора Минусинской межрайонной прокуратуры Красиковой А.А,
 
    подсудимого Алексеева Д.А.,
 
    адвоката Дьякова Л.В., представившего ордер № 52 от 23 апреля 2014 года,
 
    рассмотрев открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
 
    АЛЕКСЕЕВА Д.А., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>
 
    в совершении преступлении, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л
 
    Алексеев Д.А., заведомо зная, что вещество, содержащее в своем составе N-(карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3- карбоксамид (AB-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1-Н-индазол-3-карбосамид (AB- PINACA) является наркотическим средством, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе N-(карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3- карбоксамид (AB-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1-Н-индазол-3-карбосамид (AB- PINACA) массой 0,512 граммов, в крупном размере.
 
    Преступление совершено при обстоятельствах:
 
    Алексеев Д.А., заведомо зная, что вещество, содержащее в своем составе N-(карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3- карбоксамид (AB-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1-Н-индазол-3-карбосамид (AB- PINACA) является наркотическим средством, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в период с 14 по 15 ноября 2013 года с 18 час. до 19 час., находясь у остановки «Енисей», расположенной по <адрес> города Минусинска Красноярского края, на расстоянии 200 метров от рынка «Заречный», расположенного по <адрес> города Минусинска Красноярского края, у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство незаконно, без цели сбыта незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе N-(карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3- карбоксамид (AB-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1-Н-индазол-3-карбосамид (AB- PINACA), которое согласно постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» является наркотическим средством, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, массой 0,512 граммов, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотического средства.
 
    Незаконно приобретенное наркотическое средство вещество, содержащее в своем составе N-(карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3- карбоксамид (AB-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1-Н-индазол-3-карбосамид (AB- PINACA) массой 0,512 граммов Алексеев Д.А. незаконно без цели сбыта хранил по месту своего жительства – в доме <адрес> города Минусинска Красноярского края, а затем при себе, в автомобили марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион до 19 часов 28 мин. 17 ноября 2013 года.
 
    17 ноября 2013 года с 18 час. 55 мин. до 19 часов 28 мин.в ходе досмотра автомобиля, на котором следовал Алексеев Д.А., проведенного сотрудниками полиции у дома <адрес> города Минусинска Красноярского края, незаконно хранящееся без цели сбыта наркотическое средство вещество, содержащее в своем составе N-(карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3- карбоксамид (AB-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1-Н-индазол-3-карбосамид (AB- PINACA) массой 0,512 граммов изъято.
 
    Предъявленное обвинение подсудимому Алексееву Д.А. понятно, он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил ходатайство добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
 
    Выслушав подсудимого, адвоката, государственного обвинителя, суд считает, что обвинение Алексееву Д.А. предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и полагает, вина подсудимого Алексеева Д.А в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере доказана полностью, и его действия правильно квалифицированы ч.2 ст.228 УК РФ.
 
    Оснований для освобождения Алексеева Д.А. от уголовной ответственности в соответствии с примечаниями 1 к статье ст. 228 УК РФ, не имеется.
 
    Согласно примечанию 1 к ст. 228 УК РФ не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, изъятие указанных средств при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств.
 
    Судом не установлено, что подсудимый Алексеев Д.А добровольно сдал наркотическое средство до его задержания.
 
    Учитывая характеризующие данные о личности подсудимого Алексеева Д.А.: на учете у врача психиатра не состоящего, его поведение в судебном заседании, у суда не вызывает сомнений отсутствие у подсудимого психических заболеваний, которые могли бы повлиять на его способность понимать смысл и значения своих поступков, прогнозировать их последствия, контролировать их и свое поведение, полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, и суд признает подсудимого Алексеева Д.А вменяемым по отношению к содеянному.
 
    При определении вида и размера наказания подсудимому Алексееву Д.А. суд признает смягчающими наказание обстоятельства: в соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, - признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, семейное положение.
 
    Отягчающих наказание Алексеева Д.А обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.
 
    С учетом смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, общественной опасности содеянного, суд считает необходимым назначить подсудимому Алексееву Д.А наказание в виде лишения свободы с соблюдением требований, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ.
 
    Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, и личность подсудимого принцип разумной необходимости в ограничении его права на свободу в целях защиты конституционного строя, здоровья, прав и законных интересов граждан, предусмотренный ст. ст. 45, 55 Конституции Российской Федерации, суд считает невозможным назначить Алексееву Д.А. более мягкое наказание, чем лишение свободы.
 
    Не имеется совокупности смягчающих наказание Алексеева Д.А обстоятельств для признания их исключительными обстоятельствами, и назначения Алексееву Д.А наказания с применением ст. 64 УК РФ, то есть более мягкого, или ниже низшего предела, чем предусмотрено наказание за совершение данного преступления.
 
    С учетом материального и семейного положения Алексеева Д.А., данных о его личности, суд полагает возможным не назначать Алексееву Д.А дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы.
 
    Судом не установлено, что у Алексеева Д.А имеются заболевания, препятствующие отбыванию наказания в виде лишения свободы.
 
    Назначение подсудимому Алексееву Д.А. наказания в виде лишения свободы не противоречит нормам уголовно- процессуального закона Российской Федерации и Международного права, в том числе п.«с» Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод», вступивших в силу для Российской Федерации 5 мая 1998 года.
 
    С учетом данных о личности подсудимого, положительной характеристики с места работы и места жительства, совершение преступления впервые, суд полагает возможным назначить Алексееву Д.А. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно, возложив на осужденного обязанности, позволяющие контролировать его поведение.
 
    С учетом фактических обстоятельств совершенного Алексеевым Д.А. преступления, его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, которое совершил Алексеев Д.А на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
 
    Оснований для предоставления Алексееву Д.А. отсрочки отбывания назначенного наказания в соответствии со ст. 82.1 УК РФ не имеется.
 
    Вещественные доказательства: пакеты со свертком из фольги с наркотически средством вещество, содержащее в своем составе N- (карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1-Н-индазол-3-карбосамид (AB- PINACA) массой 0,472 граммов, контактной пакет с застежкой, отрезком фольги, бумажными бирками, хранящиеся в камере хранения межмуниципального отдела МВД России «Минусинский», как не представляющие ценности и оборот которых запрещен на территории Российской Федерации, суд полагает необходимым хранить по месту нахождения до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство.
 
    Руководствуясь ст. 303-309, ст. 316 УПК РФ
 
П Р И Г О В О Р И Л
 
    АЛЕКСЕЕВА Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за совершение которого назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и ограничения свободы.
 
    В силу ст. 73 УК РФ назначенное Алексееву Д.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
 
    Обязать осужденного один раз в месяц являться для регистрации по месту своего проживания в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно – осужденных и исполнением приговора, в установленные ими сроки, в трехдневный срок извещать об изменении места жительства.
 
    Меру пресечения Алексееву Д.А.– подписку о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: пакеты со свертком из фольги с наркотически средством вещество, содержащее в своем составе N- (карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1-Н-индазол-3-карбосамид (AB- PINACA) массой 0,472 граммов, контактной пакет с застежкой, отрезком фольги, бумажными бирками, хранящиеся в камере хранения межмуниципального отдела МВД России «Минусинский», - хранить по месту нахождения до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным - с момента получения копии приговора, в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, участии адвоката в рассмотрении уголовного дела в Красноярском краевом суде, о чем заявляет в апелляционной жалобе или указывает в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
 
    Председательствующий: