Постановление от 23 апреля 2014 года №23127539(1-204/2014)

Уголовное дело 23127539 (1-204/2014)
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    23 апреля 2014 года г. Минусинск
 
    Минусинский городской суд Красноярского края
 
    в составе:
 
    председательствующего Еремеевой Н.М,
 
    при секретаре Гордеевой Е.А.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя: помощника прокурора Минусинской межрайонной прокуратуры Красиковой А.А.,
 
    подсудимого Ерофеева Е.А.,
 
    адвоката Кудрявцевой Л.В., представившей ордер № 134 от 3 апреля 2014 год, представляющей интересы подсудимого Ерофеева Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    ЕРОФЕЕВА Е.А., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>
 
    в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л
 
    Органами предварительного расследования Ерофеев Е.А. обвиняется в совершении 25 марта 2013 года в с. Кавказское Минусинского района Красноярского края преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в совершении кражи, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, совершенной при обстоятельствах:
 
    25 марта 2013 года в период времени с 00 час. 30 мин. до 1 часа Ерофеев Е.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с ФИО14., ФИО15, на мотоцикле приехали к зерноскладу закрытого акционерного общества «Тагарское», расположенному по <адрес> с. Кавказское Минусинского района, где заранее достигнутой договоренности, ФИО16. остался на улице с целью предупреждения возможного задержания и принятия похищенного имущества, а ФИО17 и Ерофеев Е.А. через имеющее отверстие в крыше, незаконно проникли в помещение зерносклада. Находясь в помещении зерносклада ФИО18. и Ерофеев Е.А. тайно похитили три мешка весом 135 кг семенной пшеницы на сумму 2430 руб. При помощи веревки, удерживаемой ФИО19., ФИО20. и Ерофеев Е.А. вытащили похищенную пшеницу из помещения зерносклада. После чего ФИО21., ФИО22., Ерофеев Е.А. с места совершения преступления скрылись и похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив своими действиями закрытому акционерному обществу «Тагарское» материальный ущерб в сумме 2430 руб.
 
    Потерпевшая, которой разъяснены и понятны основания и последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Ерофеева Е.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с подсудимым и возмещением причиненного ущерба.
 
    Суд, выслушав мнение подсудимого Ерофеева Е.А., не возражающего против прекращения дела по не реабилитирующим основаниям, адвоката, государственного обвинителя, полагавшего возможным с учетом личности подсудимого Ерофеева Е.А., производство по делу прекратить, считает, заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
 
    В силу ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Ерофееев Е.А. обвиняются в совершении преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ, к преступлениям средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.25, 256 УПК РФ, суд,
 
П О С Т А Н О В И Л
 
    Уголовное дело по обвинению ЕРОФЕЕЕВА Е.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить.
 
    Меру пресечения Ерофееву Е.В. в виде подписки о невыезде отменить после вступления постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства, хранящиеся у потерпевшей, оставить потерпевшей.
 
    Вещественное доказательство- мотоцикл, хранящийся у ФИО24., оставить ФИО25.
 
    Вещественное доказательство обувь,- хранящееся у ФИО26.,- оставить ФИО27
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы Ерофеев Е.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные представление, жалобу, поданные другими участниками уголовного процесса.
 
    Председательствующий: