Приговор от 12 мая 2014 года №231228551(1-300/2014)

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 231228551(1-300/2014)
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

Уголовное дело № 231228551 (1-300/2014)
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    12 мая 2014 года г. Минусинск
 
    Минусинский городской суд Красноярского края
 
    в составе:
 
    председательствующего Еремеевой Н.М.,
 
    при секретаре Гордеевой Е.А.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя: помощника прокурора Минусинской межрайонной прокуратуры Красиковой А.А..
 
    потерпевшего ФИО10.,
 
    подсудимого Колодина А.А.,
 
    адвоката Кудрявцевой Л.В., представившей ордер № 188 от 12 мая 2014 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
 
    КОЛОДИНА А.А., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л
 
    Колодин А.А. в августе 2013 года в г. Минусинске Красноярского края совершил мошенничество с использованием платежных карт, с причинением значительного ущерба ФИО12. в сумме 23405 руб. 92 коп., 6 сентября 2013 года в городе Минусинске Красноярского края совершил кражу с причинением значительного ущерба ФИО13 в сумме 4200 руб.
 
    Преступления совершены при обстоятельствах:
 
    16 августа 2013 года Колодин А.А. напротив дома <адрес> города Минусинска Красноярского края обнаружил карту Сбербанка России «VISA Electron», принадлежащею ФИО14. на которой имелись денежные средства.
 
    Имея умысел на хищение чужого имущества с использованием банковской карты, принадлежащею другому лицу, путем обмана работников торговых и иных организаций, в период с 11 час. 20 мин 17 августа до 11 час. 10 мин. 18 августа 2013 года Колодин А.А., путем предоставления карты Сбербанка России «VISA Electron», принадлежащей ФИО15., работникам торговых предприятий, введя их в заблуждение относительно собственника карты, для расчета за приобретенный товар за безналичный расчет похитил денежные средства с лицевого счета ФИО16. в сумме 23405 руб. 92 коп.
 
    Так, 17 августа 2013 года: с 11 час. 20 мин. до 11 час. 30 мин., находясь в магазине закрытого акционерного общества «Корзинка», расположенного по <адрес> города Минусинска, приобрел пачку сигарет по цене 70 руб.; с 11 час. 30 мин. до 11 час. 45 мин., находясь на автозаправочной станции общества с ограниченной ответственностью «Сияние», расположенной на 432 км. Автодороги М 54 «Енисей» Минусинского района приобрел 20 литров бензина на сумму 560 руб.; с 11 час. 50 мин. до 12 час. 10 мин., находясь в магазине общества с ограниченной ответственностью «Галина», расположенного по <адрес> города Минусинска приобрел товар на сумму 3683 руб. 68 коп. и 1314 руб. 57 коп.; с 12 час.10 мин. до 12 час. 35 мин., находясь в магазине закрытого акционерного общества «Корзинка», расположенного по <адрес> города Минусинска, в отделе «Вино-водка», общества с ограниченной ответственностью «Максимум» приобрел две бутылки водки на сумму 801 руб., а в отделе продукты приобрел продукты на сумму 4470 руб. 83 коп.; с 14 час. 20 мин. до 14 час. 35 мин., находясь в торговом отделе «МТС Д897», расположенного на первом этаже торгового центра «Калина», расположенного по ул. <адрес> г. Абакана приобрел товар на сумму 4680 руб. и сотовый телефон по цене 4490 руб.; с 16 час. 05 мин. до 16 час. 15 мин., находясь в магазине общества с ограниченной ответственностью «Галина», расположенного по <адрес> города Минусинска приобрел товар на сумму 2025 руб. 11 коп. ;с 16 час. 25 мин. до 16 час. 35 мин., находясь в магазине закрытого акционерного общества «Корзинка», расположенного по <адрес> города Минусинска, приобрел товар на сумму 996 руб. 73 коп. ; с 11 час. до 11 час. 10 мин 18 августа 2013 года находясь на автозаправочной станции № открытого акционерного общества «Красноярскнефтепродукт» Юго- Восточный филиал, расположенной по <адрес> города Минусинска приобрел 10 литров бензина на сумму 275 руб.
 
    За приобретенный товар Колодин А.А. предоставил работникам торговых предприятий для оплаты карту Сбербанка России «VISA Electron», принадлежащею ФИО17. Продавцы торговых предприятий, будучи введенные в заблуждение относительно принадлежности банковской карты, произвели безналичный расчет за приобретенный Колодиным А.А. товар и списали с лицевого счета ФИО18. денежные средства на суммы 70 руб., 560 руб., 3683 руб. 68 коп., 1314 руб.57 коп., 4470 руб. 83 коп., 801 руб., 4680 руб. 4490 руб. 2025 руб. 11 коп., 996 руб. 73 коп., 275 руб.
 
    Похищенными с лицевого счета ФИО19. денежными средствами Колодин А.А. распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО20. материальный вред в сумме 23405 руб. 92 коп., являющийся для него значительным.
 
    6 сентября 2013 года около 14 час. Колодин А.А., находясь в автомобиле марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, припаркованном около входа в магазин «Волна» по <адрес> города Минусинска Красноярского края, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что его действия не контролируются, тайно похитил рацию по цене 4200 руб., находящеюся между водительским и пассажирским сидениями. С похищенной рацией Колодин А.А. с места совершения скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО21. материальный вред в сумме 4200 руб., являющийся для него значительным.
 
    Предъявленное обвинение подсудимому Колодину А.А. понятно, он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил ходатайство добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель и потерпевшие, которым разъяснены и понятны основания и последствия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст. 315-316 УПК РФ, не возражают против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
 
    Выслушав подсудимого, адвоката, государственного обвинителя, потерпевших, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Колодин А.А., является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, и считает, вина подсудимого Колодина А.А. в совершении мошенничества с использованием платежных карт, то есть хищение чужого имущества, совершенное с использованием принадлежащей другому лицу иной расчетной карты путем обмана уполномоченного работника торговой или иной организации, с причинением значительного ущерба гражданину, и в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, доказана полностью и его действия правильно квалифицированы ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
 
    Согласно имеющихся данных о личности подсудимого, Колодин А.А. на учете врача психиатра не состоял, у него не имеется психических заболеваний, которые могли бы повлиять на его способность понимать смысл и значение своих поступков, прогнозировать их последствия, контролировать их и свое поведение, полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
 
    Суд, оценивая характеризующие данные о личности подсудимого, его поведение в судебном заседании, признает подсудимого Колодина А.А. вменяемым по отношению к содеянному.
 
    Оснований для освобождения Колодина А.А. от уголовной ответственности и от наказаний не имеется.
 
    При определении вида и размера наказания подсудимому Колодину А.А. суд признает смягчающими наказание обстоятельства, предусмотренные п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - добровольное возмещение имущественного ущерба, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, - признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающим наказание Колодина А.А. обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступлений при рецидиве преступлений.
 
    С учетом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, общественной опасности содеянного, суд считает необходимым назначить подсудимому Колодину А.А. наказание в виде лишения свободы в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.
 
    Суд не находит оснований для назначения Колодину А.А. наказания в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, - данные преступления Колодин А.А. совершил при отягчающих наказание обстоятельствах.
 
    Учитывая характер и степень общественной опасности вновь совершенных Колодиным А.А., преступлений, совершенных через непродолжительный срок после освобождения от отбытия наказания в виде лишения свободы, за совершение умышленных алогичных преступлений, суд не находит оснований для назначения Колодину А.А. наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ.
 
    С учетом данных о личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
 
    Учитывая конкретные обстоятельства совершенных преступлений, и личность подсудимого, принцип разумной необходимости в ограничении его права на свободу в целях защиты конституционного строя, здоровья, прав и законных интересов граждан, предусмотренный ст. ст. 45, 55 Конституции Российской Федерации, суд считает невозможным назначить Колодину А.А. более мягкое наказание, чем лишение свободы.
 
    Судом не установлено, что у Колодина А.А.. имеются заболевания, препятствующие отбыванию наказания в виде лишения свободы.
 
    Назначение подсудимому Колодину А.А. наказания в виде лишения свободы не противоречит нормам уголовно- процессуального закона Российской Федерации и Международного права, в том числе п.«с» Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод», вступивших в силу для Российской Федерации 5 мая 1998 года.
 
    С учетом данных о личности подсудимого, положительной характеристики с места жительства, его семейного положения, суд полагает возможным назначить Колодину А.А. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок и возложив на него обязанности позволяющие контролировать его поведение.
 
    С учетом фактических обстоятельств совершенных Колодиным А.А. преступлений, их общественной опасности, оснований для изменения категорий преступлений, которые совершил Колодин А.А. на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
 
    Данные преступления Колодин А.А. совершил во время исполнения приговора мирового судьи судебного участка в границах Таштыпского района республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, которым Колодин А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ, за совершение которого ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год, с установлением для него ограничений: ежемесячно являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбытием осужденными наказания в виде ограничения свободы, находиться по месту своего проживания в ночное время суток с 22 часов до 6 часов, не изменять место жительства и не выезжать за пределы территориального муниципального образования по месту постоянного жительства без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбытием осужденными наказания в виде ограничения свободы
 
    Приговор от ДД.ММ.ГГГГ подлежит исполнению самостоятельно.
 
    Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела, суд полагает необходимым хранить в уголовном деле.
 
    Вещественные доказательства: рацию, свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис, хранящиеся у потерпевшего, суд полагает необходимым оставить потерпевшему, как собственнику имущества.
 
    Руководствуясь ст.ст.303-309, 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л
 
    КОЛОДИНА А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за совершение которых назначить наказание :
 
    по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год без ограничения свободы,
 
    по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца без ограничения свободы,
 
    В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без ограничения свободы.
 
    В силу ст. 73 УК РФ, назначенное Колодину А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год.
 
    Обязать осужденного Колодина А.А. один раз в месяц являться для регистрации по месту своего проживания в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно – осужденных и исполнением приговора, в установленные ими сроки, в трехдневный срок извещать об изменении места жительства
 
    Приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
 
    Меру пресечения Колодину А.А. подписку о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле.
 
    Вещественные доказательства: рацию, свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис, хранящиеся у потерпевшего, - оставить потерпевшему.
 
    Приговор может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным в этот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем необходимо указать в кассационной жалобе, либо подаче отдельного ходатайства.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать