Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы муниципального образования «Кузьмоловское городское поселение Всеволожского муниципального района Ленинградской области» на нарушение конституционных прав и с...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы муниципального
образования «Кузьмоловское городское поселение Всеволожского
муниципального района Ленинградской области» на нарушение
конституционных прав и свобод пунктом 3 статьи 216 Гражданского

кодекса Российской Федерации


город Санкт-Петербург 29 сентября 2015 года


Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя

В.Д.Зорькина, судей А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева,

Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева,

М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой,
С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой,

В.Г.Ярославцева,

рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы
муниципального образования «Кузьмоловское городское поселение

Всеволожского муниципального района Ленинградской области» к

рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской
Федерации,


у с т а н о в и л :


1. Решением арбитражного суда, оставленным без изменения

постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций,

администрации муниципального образования «Кузьмоловское городское
2

поселение Всеволожского муниципального района Ленинградской

области» было отказано в иске к муниципальному предприятию о
признании права хозяйственного ведения отсутствующим. При этом

суды, руководствуясь, в частности, пунктом 3 статьи 216 ГК Российской

Федерации, исходили из того, что переход права собственности на

спорные объекты недвижимости от одного муниципального образования
к другому муниципальному образованию не повлек за собой прекращение

права хозяйственного ведения на данные объекты у муниципального

предприятия.
В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации

муниципальное образование «Кузьмоловское городское поселение

Всеволожского муниципального района Ленинградской области»

оспаривает конституционность пункта 3 статьи 216 ГК Российской
Федерации, согласно которому переход права собственности на

имущество к другому лицу не является основанием для прекращения

иных вещных прав на это имущество.
По мнению заявителя, данное законоположение противоречит

статьям 8, 12, 35, 130 и 132 Конституции Российской Федерации в той

мере, в какой оно допускает сохранение права хозяйственного ведения

при передаче от одного публично-правового образования другому не
всего, а только части имущества, закрепленного за муниципальным или

государственным предприятием.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив

представленные материалы, не находит оснований для принятия данной
жалобы к рассмотрению.

Оспариваемое законоположение, направленное на обеспечение

баланса имущественных интересов собственника имущества и лица,
обладающего ограниченным вещным правом на это имущество, в

системной взаимосвязи с нормами, регламентирующими правовое

положение государственных и муниципальных унитарных предприятий (в

частности, с пунктом 4 статьи 2, статьей 11 Федерального закона от 14
3

ноября 2002 года № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных

унитарных предприятиях», статьями 113, 300 ГК Российской Федерации и
др.), не может рассматриваться как нарушающее конституционные права

заявителя, перечисленные в жалобе.

Оценка же фактических обстоятельств конкретного дела, связанных

с наличием у муниципального предприятия в хозяйственном ведении
имущества, принадлежащего на праве собственности различным

муниципальным образованиям, выводами судов о нахождении, вопреки

утверждению заявителя, спорного имущества во владении предприятия и
прекращении у муниципального образования «Кузьмоловское городское

поселение Всеволожского муниципального района Ленинградской

области» полномочий собственника в связи с признанием предприятия

банкротом, не относится к компетенции Конституционного Суда
Российской Федерации, закрепленной в статье 125 Конституции

Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона

«О Конституционном Суде Российской Федерации».
Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43,

частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального

конституционного закона «О Конституционном Суде Российской

Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации


о п р е д е л и л :


1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы муниципального
образования «Кузьмоловское городское поселение Всеволожского

муниципального района Ленинградской области», поскольку она не

отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О
Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с

которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации

признается допустимой.
4

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по

данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации В.Д.Зорькин

№ 2312-О