Дата принятия: 16 января 2014г.
Номер документа: 23/10/22/48
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 января 2014 года г. Чаплыгин
Судья Чаплыгинского районного суда Липецкой области Суспицин Г.В., с участием начальника ГУ УПФР в Чаплыгинском районе Липецкой области Исаевой Е.Н.,
при секретаре Веревкиной О.П.
рассмотрев жалобу Скуратовой Т.К. на действия начальника ГУ ПФР в <адрес> Исаевой Е.Н., -
УСТАНОВИЛ:
В Чаплыгинский районный суд обратилась Скуратова Т.К. с жалобой на действия (бездействия) начальника ГУ УПФР в <адрес> Исаевой Е.Н., указав на следующие обстоятельства.
Решением Чаплыгинского суда от 02.09.2010 года со Скуратовой Т.К., как с поручителя в солидарном порядке с должником ФИО3 взысканы денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля в пользу КПК «Единство» по договору кредитования.
Скуратова Т.К. обратилась в ГУ УПФР в <адрес> за выдачей справки по адвокатскому запросу, о выдаче её сведений об удержании денежных средств, в соответствии с исполнительным производством из пенсии ФИО3 В пенсионном фонде Исаева Е.Н. в устной форме отказала Скуратовой Т.К. в выдаче заказанной справки. Эта справка была необходима Скуратовой Т.К. для того, что бы в |рядке регресса предъявить исковые требования к ФИО3
В судебном заседании Скуратова Т.К. отсутствовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть жалобу без ее участия.
Начальник ГУ ФИО6 <адрес> Исаева Е.Н. в судебном заседании пояснила, что согласно ст. 7 ФЗ Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных" операторы и иные лица, получив доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять без согласия субъекта данные, Скуратова Т.К. требовала справку об остатке задолженности ФИО7 поскольку расчеты производятся из её пенсии. Но эти данные гражданам она не может предоставить их требованию или по адвокатскому запросу, поскольку нарушит тем самым права третьих лиц.
Суд, выслушав Исаеву Е.Н., изучив материалы дела, считает, что в удовлетворении жалобы Скуратовой Т.К. на действия начальника ГУ УПФР в <адрес> Исаевой Е.Н. необходимо отказать.
В судебном заседании установлено, что 02.09.2010 года Чаплыгинский районный суд взыскал в солидарном порядке с должника ФИО3, и поручителя Скуратовой по договору кредитования сумму в размере <данные изъяты> рубля в пользу КПК «Единство». На основании решения суда возбуждено исполнительное производство № 23/10/22/48, в соответствии с которым производятся удержания из пенсии должника Анипченко Р.П. и поручителя ФИО5
Согласно ст. 7 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных" - Операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия 5ъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 9 указанного Закона - субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным. Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом. В случае получения согласия на обработку персональных данных от представителя субъекта персональных данных полномочия данного представителя на дачу согласия от имени субъекта персональных данных проверяются оператором. В случаях, предусмотренных федеральным законом, обработка персональных данных осуществляется только с согласия в письменной форме субъекта персональных данных. Персональные данные могут быть получены оператором от лица, не являющегося субъектом персональных данных, при условии предоставления оператору подтверждения наличия оснований, указанных в ст.6, 10 и 11 настоящего Федерального закона.
Обработка указанных в Законе специальных категорий персональных данных допускается в строго определенных случаях.
Заявительница не относиться к категории лиц, указанных в Федеральном законе.
В силу ст. ст. 245 - 250 ГПК РФ - суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений: по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих;
Суд приступает к рассмотрению дела, возникающего из публичных правоотношений, на основании заявления заинтересованного лица. При рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, суд не связан основаниями и доводами заявленных требований.
В заявлении должно быть указано, какие решения, действия (бездействие) должны быть признаны незаконными, какие права и свободы лица нарушены этими решениями, действиями (бездействием).
Обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия нормативного правового акта, его законности, а также законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).
Скуратова Т.К., ссылаясь на необходимость получения данных, не обращалась в суд с исковым заявлением. Персональные сведения должника ФИО3 о денежных вычетах из её пенсии по запросу Скуратовой Т.К. не могли быть предоставлены ГУ УПФР в <адрес> Скуратовой Т.К. Таким образом нарушений прав и законных интересов заявительницы Скуратовой Т.К. со стороны начальника ГУ УПФР в <адрес> Исаевой Е.Н суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 245 - 250 ГПК РФ, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении жалобы Скуратовой Т.К. на действия (бездействия) начальника ГУ УПФР в <адрес> Исаевой Е.Н. отказать.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Липецкий облсуд через Чаплыгинский райсуд в течение пятнадцати дней.
Судья Суспицин Г.В.
