Дата принятия: 01 декабря 2022г.
Номер документа: 22К-9084/2022
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 декабря 2022 года Дело N 22К-9084/2022
Судья Московского областного суда Козлов В.А.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Московской области Фоменко Ю.В.,
адвоката Куценко А.А.,
при помощнике судьи Касьяновой А.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Куценко А.А. на постановление Щелковского городского суда Московской области от 7 июля 2022 года, которым адвокату Куценко Андрею Александровичу отказано в удовлетворении жалобы, поданной им в порядке ст. 125 УПК РФ в защиту обвиняемого Н, о признании незаконными действия (бездействие) следователя СО по г. Щелково ГСУ СК России по Московской области Несмеяновой Т.И.. по уголовному делу <данные изъяты>.
Заслушав мнение прокурора Фоменко Ю.В., полагавшей постановление оставить без изменения, выслушав объяснения адвоката Куценко А.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, суд
УСТАНОВИЛ:
постановлением Щелковского городского суда Московской области от 7 июля 2022 года адвокату Куценко А.А. было отказано в удовлетворении жалобы, поданной им в порядке ст. 125 УПК РФ в защиту обвиняемого Н, о признании незаконными действия (бездействие) следователя СО по г. Щелково ГСУ СК России по Московской области Несмеяновой Т.И. по уголовному делу <данные изъяты>.
В апелляционной жалобе адвокат Куценко А.А. считает постановление суда незаконным и необоснованным, просит постановление отменить, ссылаясь на то, что суд оставил без внимания доводы жалобы о не уведомление следователем сторону защиты об окончании следственных действий и незаконного предъявления обвинения Н в отсутствии адвоката Куценко. Также суд проигнорировал доводы стороны защиты о том, что ему не вручались следователем уведомления о производстве следственных действий, при этом суд принял за веру голословные утверждения следователя.
Проверив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление законным и обоснованным.
Как следует из материалов дела, в производстве СО по г. Щелково ГСУ СК России по Московской области Несмеяновой Т.И. находится уголовное дело <данные изъяты> в отношении Н, защиту которого с 27 апреля 2022 года осуществляет адвокат Куценко А.А.
29 апреля 2022 года адвокат Куценко А.А. обратился в Щелковский городской суд Московской области с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ в защиту обвиняемого Н, в которой просил признать незаконными действия (бездействие) следователя Несмеяновой Т.И. по уголовному делу, выразившееся в его не уведомлении о дате и времени предъявления обвиняемому обвинения и выполнении ст. 215 УПК РФ, производстве вышеуказанных процессуальных действий в его отсутствии, что повлекло нарушение права обвиняемого на защиту.
По результатам рассмотрения жалобы, постановлением Щелковского городского суда Московской области от 7 июля 2022 года в удовлетворении жалобы была отказано.
Как следует из постановления суда и протокола судебного заседания, все доводы жалобы адвоката были тщательно проверены в ходе судебного разбирательства, выслушаны объяснения сторон, представленные письменные доказательства всесторонне и полно исследованы, также судом исследовались необходимые материалы уголовного дела <данные изъяты>.
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, не доверять которым у суда нет оснований, судом первой инстанции были установлены фактических обстоятельствах произошедшего, согласно которых, 27 апреля 2022 года адвокат Куценко А.А. приступил к участию в защите Н, и в период с 11 часов 08 минут по 12 часов 54 минуты в помещении следственного отдела, знакомился с процессуальными документами из уголовного дела. В указанный период времени адвокат был уведомлен следователем Несмеяновой Т.И. о производстве с участием Н процессуальных действий - предъявление Н в помещении ИВС МУ МВД России "Щелковское" 27 апреля 2022 года в 12 часов обвинения по ст. 132 ч.4 п. "б" УК РФ; однако адвокат Куценко А.А. для участия в процессуальном действии не явился, в связи с чем обвинение Н было предъявлено с участием адвоката Щербакова П.Н., участвующего в защите обвиняемого по соглашению. В ИВС адвокат Куценко А.А. прибыл в 14 часов 50 минут, где имел свидание с обвиняемым в период до 15 часов 58 минут.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает несостоятельными доводы апелляционной жалобы адвоката о нарушении следователем Несмеяновой Т.И. положений ст. 172 УПК РФ, в части уведомления адвоката Куценко А.А. о дате, времени и месте предъявления Н обвинения.
Что касается законности и обоснованности предъявления Н обвинения по ст. 132 ч.4 п. "б" УК РФ, то указанное, в соответствии с п.3.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года N 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ", не является предметом рассмотрения судом в порядке ст. 125 УПК РФ, поскольку относится к исключительной компетенции суда, рассматривающего уголовное дело по существу.
Также в представленном материале имеется уведомление следователя от 28 апреля 2022 года адвокату Куценко А.А., об окончании предварительного следствия по уголовному делу и его необходимости явиться в ИВС МУ МВД России "Щелковское" 4 мая 2022 года для участия в выполнения требований ст. 217 УПК РФ.
Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих изменение либо отмену постановления суда не имеется.
С учетом вышеизложенного, оснований для отмены постановления по доводам апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не находит.
Руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об отказе адвокату Куценко Андрею Александровичу в удовлетворении жалобы, поданной им в порядке ст. 125 УПК РФ в защиту в защиту обвиняемого Н - оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию - Первый кассационный суд общей юрисдикции по правилам п.1 ч.3 ст. 401.3 УПК РФ.
Судья Козлов В.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
