Дата принятия: 10 февраля 2022г.
Номер документа: 22К-817/2022
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 февраля 2022 года Дело N 22К-817/2022
Краснодарский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Кукса В.М.,
при секретаре Киселевой В.В.,
с участием:
прокурора Шиман Е.П.,
заинтересованного лица (потерпевшей) <ФИО>5,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в апелляционном порядке, материалы дела по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ООО "ССМУ "Краснодар" Тихомировой В.Г. на постановление Ленинского районного суда <Адрес...> от <Дата ...>, которым:
заявителю Тихомировой В.Г. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования постановления Ленинского районного суда <Адрес...> от <Дата ...>.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав выступление заявителя Тихомировой В.Г., поддержавшей доводы об отмене постановления суда и восстановлении процессуального срока обжалования; мнение прокурора <ФИО>4 и заинтересованного лица (потерпевшей) <ФИО>5, также полагавших постановление суда подлежащим отмене,
суд, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.33 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Ленинского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> - отменить.
Восстановить заявителю Тихомировой В.Г., срок на подачу апелляционной жалобы на постановление Ленинского районного суда <Адрес...> от <Дата ...>, передав материалы дела в Ленинский районный суд <Адрес...>, для выполнения требований ст.ст. 389.6 - 389.7 УПК РФ.
Апелляционное постановление может быть обжаловано, в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ, в течении шести месяцев со дня вступления в законную силу.
Председательствующий:
Судья - Беляк Д.Л. Дело
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Краснодар 10 февраля 2022 года
Краснодарский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Кукса В.М.,
при секретаре Киселевой В.В.,
с участием:
прокурора Шиман Е.П.,
заинтересованного лица (потерпевшей) <ФИО>5,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в апелляционном порядке, материалы дела по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ООО "ССМУ "Краснодар" Тихомировой В.Г. на постановление Ленинского районного суда <Адрес...> от <Дата ...>, которым:
заявителю Тихомировой В.Г. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования постановления Ленинского районного суда <Адрес...> от <Дата ...>.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав выступление заявителя Тихомировой В.Г., поддержавшей доводы об отмене постановления суда и восстановлении процессуального срока обжалования; мнение прокурора <ФИО>4 и заинтересованного лица (потерпевшей) <ФИО>5, также полагавших постановление суда подлежащим отмене, как незаконное, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Ленинского районного суда <Адрес...> от <Дата ...>, наложен арест на имущество ООО "ССМУ "Краснодар".
На указанное постановление суда заявителем - конкурсной управляющей ООО "ССМУ "Краснодар" Тихомировой В.Г. принесена апелляционная жалоба, с ходатайством о восстановлении процессуального срока на ее подачу.
Постановлением Ленинского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> заявителю Тихомировой В.Г. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.
В апелляционной жалобе заявитель Тихомировой В.Г., выражая несогласие с принятым решением, просит постановление суда, которым отказано в восстановлении процессуального срока - отменить. В обосновании своих требований указывает, что постановление незаконное и необоснованное, вынесено с существенным нарушением уголовно-процессуального законодательства. Обращает внимание, что о выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным материалам. Полагает, что судом были существенно нарушены ее законные права и интересы, и не обосновано отказано в восстановлении процессуального срока.
В судебное заседание, суда апелляционной инстанции заявитель Тихомировой В.Г., извещенная о месте и времени рассмотрения дела не явилась, явку представителя не обеспечила. Дело рассмотрено в отсутствии заявителя.
Участвующие в деле прокурор <ФИО>4, и заинтересованное лицо(потерпевшая) <ФИО>5, против удовлетворения доводов апелляционной жалобы не возражали. Полагали, что постановление суда, как незаконное и необоснованное подлежит отмене, а ходатайство о восстановлении процессуального срока для принесения апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> - удовлетворению.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда незаконным и подлежащим отмене.
В соответствии с ч.1 ст.389.4 УПК РФ апелляционная жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции может быть подана в течение 10 суток со дня вынесения приговора или иного решения суда, а подозреваемым (обвиняемым, подсудимым), содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии.
В силу ч.1 ст.389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, могут ходатайствовать перед судом, вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.
Как видно из материалов дела, <Дата ...> Ленинским районным судом <Адрес...>, в рамках расследуемого уголовного дела, в целях обеспечения приговора в части гражданских исков, вынесено постановление о наложении ареста на имущество ООО "ССМУ "Краснодар".
На данное постановление - <Дата ...> заявителем Тихомировой В.Г. подана апелляционная жалоба вместе с ходатайством о восстановлении процессуального срока апелляционного обжалования, в обосновании которого указано, что копия вышеуказанного постановления была получена заявителем по истечению срока обжалования.
Постановлением Ленинского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> Тихомировой В.Г. отказано в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования.
Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на апелляционное обжалование, суд обосновывал свое решение тем, что указанные заявителем доводы об уважительности пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, ничем не подтверждены.
Однако, представленные материалы дела не содержат достоверных данных, свидетельствующих о получении Тихомировой В.Г. в установленном законом порядке обжалуемого решения, а так же данных свидетельствующих о надлежащем извещении заявителя о месте и времени судебного заседания.
В этой связи, вывод суда первой инстанции об отказе в восстановлении срока апелляционного обжалования по причине неуважительности причин его пропуска, по мнению суда апелляционной инстанции, является не состоятельным и ограничивающим право заявителя на пересмотр оспариваемого им судебного акта.
При указанных обстоятельствах, постановление Ленинского районного суда <Адрес...> от <Дата ...>, как принятое с нарушением норм материального и процессуального права, нельзя признать законным и обоснованным, отвечающим требованиям ст. ст. 6,7 УПК РФ.
Отменяя обжалуемое постановление, суд апелляционной инстанции полагает необходимым восстановить заявителю Тихомировой В.Г. срок апелляционного обжалования на постановление Ленинского районного суда <Адрес...> от <Дата ...>, и передать материалы дела досудебного производства с апелляционной жалобой Тихомировой В.Г. в суд первой инстанции, для выполнения требований ст.ст.389.6-389.7УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Ленинского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> - отменить.
Восстановить заявителю Тихомировой В.Г., срок на подачу апелляционной жалобы на постановление Ленинского районного суда <Адрес...> от <Дата ...>, передав материалы дела в Ленинский районный суд <Адрес...>, для выполнения требований ст.ст. 389.6 - 389.7 УПК РФ.
Апелляционное постановление может быть обжаловано, в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ, в течении шести месяцев со дня вступления в законную силу.
Председательствующий:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
