Постановление Астраханского областного суда

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 марта 2022 года Дело N 22К-772/2022

Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:

председательствующего судьи Сухатовской И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рябовой О.Н.,

с участием прокурора Чалых М.О.,

адвоката Аксеновой Т.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Аксеновой Т.А. в защиту обвиняемого Кравцова И.Г. на постановление Приволжского районного суда Астраханской области от 4 марта 2022 г., которым в отношении

Кравцова И.Г., родившегося ... в городе ..., гражданина Российской Федерации, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК Российской Федерации,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц 04 суток, до 6 апреля 2022 г. включительно.

Заслушав адвоката Аксенову Т.А., поддержавшую апелляционную жалобу, прокурора Чалых М.О., полагавшего постановление оставить без изменения, суд

установил:

07.01.2022 следователем СО ОМВД России по Приволжскому району Астраханской области в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК Российской Федерации, по факту незаконного сбыта наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору.

03.03.2022 срок предварительного следствия по уголовному делу продлен заместителем начальника СУ УМВД России по Астраханской области до 3 месяцев, до 7 апреля 2022 г.

03.03.2022 по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст. 91, 92 УПК РФ задержан и допрошен Кравцов И.Г., в этот же день ему предъявлено обвинение по п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК Российской Федерации, - в незаконном сбыте наркотического средства, совершенном группой лиц по предварительному сговору.

Следователь СО ОМВД России по Приволжскому району Астраханской области, с согласия руководителя данного следственного органа, обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Кравцова И.Г. меры пресечения в виде заключения под стражу, сославшись на тяжесть и общественную опасность преступления, в совершении которого он обвиняется, а также возможность последнего скрыться от органов следствия и суда, продолжать заниматься преступной деятельностью, иным путем воспрепятствовать производству по делу.

Постановлением Приволжского районного суда Астраханской области от 4 марта 2022 г. в отношении Кравцова И.Г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц 04 суток, до 6 апреля 2022 г. включительно.

В апелляционной жалобе адвокат Аксенова Т.А., считая постановление суда от 04.03.2022 необоснованным, ставит вопрос об его отмене и об избрании Кравцову И.Г более мягкой меры пресечения; полагает, что судом проигнорированы разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 41, поскольку в представленных материалах дела и постановлении суда отсутствуют конкретные данные, подтверждающие наличие оснований для избрания в отношении Кравцова И.Г. меры пресечения в виде заключения под стражу, а одна тяжесть предъявленного обвинения не может служить основанием для избрания столь суровой меры пресечения; судом не приведены мотивы, по которым в отношении Кравцова И.Г. не может быть избрана более мягкая мера пресечения, при этом не в полной мере учтены сведения о личности Кравцова И.Г., который характеризуется с положительной стороны, трудоустроен, имеет хроническое заболевание, на иждивении малолетнего ребенка, супругу, являющуюся инвалидом детства II группы, нуждающейся в лекарствах, назначенных врачом, и в помощи по уходу за ребенком; защитник отмечает, что в отношении Кравцова И.Г. возможно избрать более мягкую меру пресечения, в том числе, в виде домашнего ареста, учитывая согласие на это собственника жилища - К.Е.В.

Проверив представленные материалы дела, выслушав участников процесса, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для их удовлетворения и отмены либо изменения избранной Кравцову И.Г. меры пресечения.

Ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Кравцова И.Г. внесено в суд с согласия соответствующего руководителя следственного органа и отвечает требованиям, предусмотренным ст. 108 УПК РФ.

При решении вопроса об избрании меры пресечения в отношении обвиняемого Кравцова И.Г. судом приняты во внимание положения УПК РФ, регулирующие разрешение вышеназванного ходатайства, и в постановлении приведены конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых принято решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

Как усматривается из представленных материалов, при рассмотрении ходатайства органа предварительного следствия, суд первой инстанции принимал во внимание данные о личности обвиняемого, который является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и место жительства в г. Астрахани, где характеризуется положительно, ранее не судим, женат, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, трудоустроен.

В то же время судом обоснованно принято во внимание, что Кравцов И.Г. обвиняется в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от восьми до пятнадцати лет, что в совокупности с обоснованностью выдвинутого против него подозрения, на данном этапе расследования уголовного дела свидетельствует о том, что, находясь на свободе и опасаясь уголовной ответственности, Кравцов И.Г. может продолжать заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия, что обоснованно судом расценено, как обстоятельства, не позволяющие в настоящее время, когда осуществляется сбор и фиксация доказательств, применить в отношении него иную, более мягкую меру пресечения, в том числе, в виде домашнего ареста, и с таким выводом суд апелляционной инстанции соглашается.

В исследованных судом материалах содержатся достаточные данные об имевшем место событии преступления и обоснованности подозрения в причастности к нему Кравцова И.Г., что усматривается из показаний свидетеля под псевдонимом "Миха", указавшего на Кравцова И.Г., как на лицо, сбывшее ему 29.12.2021 наркотическое средство "соль" за 2500 руб., сведений, содержащихся в заключении эксперта об идентификации сбытого Кравцовым И.Г. вещества, как наркотического средства, которые в совокупности подтверждают обоснованность подозрения Кравцова И.Г. в причастности к преступлению.

Не соглашаясь с доводами жалобы, суд апелляционной инстанции отмечает, что, принимая решение об избрании Кравцову И.Г. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд счел ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, мотивировав свои выводы и сославшись в постановлении не только на тяжесть инкриминируемого преступления, но и на наличие оснований для избрания меры пресечения в отношении обвиняемого, предусмотренных ст. 97 УПК Российской Федерации.

Данные о личности Кравцова И.Г. изучены судами первой и апелляционной инстанций в объеме, представленном сторонами в состязательном процессе, однако в данном конкретном случае основанием для изменения меры пресечения служить не могут.

Доказательств того, что по состоянию здоровья Кравцов И.Г. не может содержаться под стражей, в представленных материалах не имеется, и в судебном заседании суда апелляционной инстанции не представлено.

Каких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену обжалуемого постановления и изменение меры пресечения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 389.13, п.1 ч.1 ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Приволжского районного суда Астраханской области от 4 марта 2022 г. в отношении Кравцова И.Г. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК Российской Федерации, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, а обвиняемым в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного постановления.

Обвиняемый Кравцов И.Г. вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

Председательствующий: И.В. Сухатовская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка