Постановление Московского областного суда

Принявший орган: Московский областной суд
Дата принятия: 23 августа 2022г.
Номер документа: 22К-5770/2022
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 августа 2022 года Дело N 22К-5770/2022

Судья Московского областного суда РОПОТ В.И.,

при помощнике судьи КНЫШ Е.С., с участием прокурора ПЕТРОВСКОЙ Е.Л., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката БАСОВА В.И. на постановление судьи Дмитровского городского суда Московской об­ласти от 14 июля 2022 года, которым адвокату БАСОВУ В.И. отказано в при­нятии к рассмотрению его жалобы, поданной со ссылкой на ст. 125 УПК РФ, на действия следователя ОВД СО по г.о. Дмитров ГСУ СК РФ по Московской области, расследующего уголовное дело, возбужденное в отношении Шебано- вой В.В. по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ.

Заслушав мнение прокурора, полагавшей оставить постановление суда без изменения,

УСТАНОВИЛ:

По постановлению судьи, адвокату Басову В.И. отказано в принятии к рассмотрению его жалобы, поданной со ссылкой на ст. 125 УПК РФ, на дейст­вия следователя ОВД СО по г.о. Дмитров ГСУ СК РФ по Московской области, расследующего уголовное дело, возбужденное в отношении ФИО по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ.

Адвокат Басов В.И. с решением суда не согласился и подал апелляци­онную жалобу, в которой настаивает на рассмотрении его жалобы, поданной в суд первой инстанции. В этой связи просит постановление суда отменить, признать действия следователя, отказавшегося рассматривать его ходатайство, заявленное на очной ставке, незаконными.

Проверив представленные материалы по доводам жалобы, нахожу ре­шение суда законным, обоснованным, мотивированным, как4 того требуют правила ст.7 УПК РФ.

Обращаясь в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, адвокат Басов В.И. обязан был представить суду убедительные доказательства отказа следо­вателя от своевременного рассмотрения заявленного ему ходатайства.

Таких доказательства Адвокат Басов В.И. не представил суду.

Из собранных материалов видно, что к жалобе, поданной в суд со ссылкой на ст. 125 УПК РФ, защитник приобщил некачественную копию про­токола очной ставки, часть содержания которой выполнена от руки и не под­дается прочтению. Копия не заверена надлежащим образом надлежащим должностным лицом. Таким образом, копия протокола очной ставки по двум причинам не отвечает требованиям, предъявляемым к судебным документам.

-2-

Доказательств того, что на очной ставке защитник заявил в протоколе перед следователем ходатайство, и что следователь это ходатайство беспри­чинно оставил без рассмотрения, не суду автором жалобы не предоставлено.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции следует признать правильным.

Суд не является органом, который обязан восполнять упущения в рабо­те стороны по делу и собирать необходимые стороне доказательства.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Дмитровского городского суда Московской об­ласти от 14 июля 2022 года, которым адвокату БАСОВУ В.И. отказано в при­нятии к рассмотрению его жалобы, поданной со ссылкой на ст. 125 УПК РФ, на действия следователя ОВД СО по г.о. Дмитров ГСУ СК РФ по Московской области, расследующего уголовное дело, возбужденное в отношении ФИО по признакам преступления, предусмотренного ч,1 ст.285 УК РФ, ос­тавить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворе­ния.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции по правилам п.1 ч.1, п.1 ч.2 ст.401.3 УПК РФ

ам п.1 ч.1, п.1 ч.2 ст.401.3

РОПОТ В.И.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать