Дата принятия: 02 сентября 2021г.
Номер документа: 22К-5706/2021
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 02 сентября 2021 года Дело N 22К-5706/2021
Суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Лопушанской В.М.,
при ведении протокола помощником судьи Евдокимовой Н.В.,
с участием прокурора Мышко В.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе представителя заявителя адвоката Боряева А.А. на постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 09 июля 2021 года, которым жалоба, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ возвращена заявителю.
Изучив материалы дела, содержание постановления, доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора, полагавшего постановление суда подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Представитель заявителя адвокат Боряев А.А. обратился в Октябрьский районный суд г. Краснодара с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным действия прокурора Центрального административного округа г. Краснодара, выразившиеся в вынесении постановления об отмене постановления о прекращении уголовного дела N 11802030003000039 по ч. 1 ст. 303 УК РФ в отношении С.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 09 июля 2021 года жалоба представителя заявителя адвоката Боряева А.А. в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным действия прокурора Центрального административного округа г. Краснодара возвращена заявителю для устранения недостатков.
В апелляционной жалобе представитель заявителя адвокат Боряев А.А. считает обжалуемое постановление незаконным, необоснованным, немотивированным. Указывает, что жалоба, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ содержала все необходимые данные для ее принятия и рассмотрения. Данные, которые просит уточнить суд, ни им ни С. представлены быть не могут, поскольку постановление об отмене постановления о прекращении уголовного дела в адрес С. не направлялось. Указывает, что в адрес С. было направлено только уведомление от 06.04.2021 года о возобновлении производства по уголовному делу, больше никаких сведений данное уведомление не содержало. Считает, что обжалуемым постановлением нарушены конституционные права С., ограничено его право на достп к правосудию. Просит постановление судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 09.07.2021 года отменить.
Выслушав участников судебного заседания, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает постановление подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 125 УПК РФ в суд могут быть обжалованы постановление дознавателя, следователя, руководителя следственного органа иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, либо затруднить доступ граждан к правосудию.В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Суд апелляционной инстанции считает, что вынесенное постановление отвечает предъявляемым к нему требованиям закона. Так, по смыслу ст. 125 УПК РФ и в соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 года N 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" в тех случаях, когда жалоба не содержит необходимых сведений, что препятствует ее рассмотрению (например, отсутствуют сведения о том, какие действия или решения обжалованы, жалоба не подписана заявителем, полномочия защитника или представителя заявителя не подтверждаются соответствующими документами), жалоба подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков с указанием в постановлении причин принятия решения и разъяснением права вновь обратиться в суд.
Согласно представленных материалов дела, суд, со ссылкой на п. 7 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного суда РФ, возвратил заявителю поданную им жалобу, указав, какие именно процессуальные нарушения при её составлении допущены, а именно не указана дата обжалуемого постановления прокурора.
Данные обстоятельства полностью подтверждаются представленными материалами дела.
При таких обстоятельствах постановление суда нельзя признать незаконным, необоснованным либо немотивированным, поскольку суд не отказал заявителю в удовлетворении заявленных им требований, а возвратил жалобу для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению жалобы в пятидневный срок, свои выводы в постановлении мотивировал надлежащим образом, при этом не лишил заявителя возможности вновь обратиться в суд с жалобой о том же предмете, о чем разъяснил в описательно-мотивировочной части постановления.
Таким образом, с учетом вышеизложенного, доводы апелляционной жалобы заявителя о том, что им при подаче жалобы в полном объеме соблюдены требования, установленные УПК РФ, суд апелляционной инстанции не принимает во внимание.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену или изменение обжалуемого постановления не имеется. Постановление полностью соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены постановления суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 09 июля 2021 года, которым жалоба адвоката Боряева Андрея Александровича, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ возвращена заявителю - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, при этом заинтересованное лицо, содержащееся под стражей, вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда кассационной инстанции
Судья Краснодарского краевого суда В.М. Лопушанская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
