Постановление Краснодарского краевого суда

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 02 сентября 2021 года Дело N 22К-5628/2021

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Лопушанской В.М.

при ведении протокола помощником судьи Евдокимовой Н.В.

с участием прокурора Мышко В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной и дополнительной апелляционной жалобам заявителя В. на постановление Туапсинского городского суда Краснодарского края от 22 июня 2021 года, которым отказано в удовлетворении жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, на бездействие сотрудников ОМВД РФ по Туапсинскому району, выразившиеся в не направлении копии процессуального решения по материалам проверки КУСП N 2378 от 28.01.2019 года, КУСП N 34150, 34154 от 11.11.2018 года.

Изучив материалы дела, содержание постановления, доводы апелляционных жалоб, выслушав мнение прокурора, полагавшего постановление суда подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В. в порядке ст. 125 УПК РФ обратилась в суд с жалобой, в которой просила признать незаконным бездействие сотрудников ОМВД РФ по Туапсинскому району, связанное с не уведомлением В. о принятом решении по материалам проверки КУСП N 2378 от 28.01.2019 года, КУСП N 34150, 34154 от 11.11.2018 года.

Суд, отказывая в удовлетворении жалобы, сослался на то, что постановлением первого заместителя Туапсинского межрайонного прокурора от 08.04.2021 года отменено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 27.02.2021 года по материалу проверки КУСП N 2378. Постановлением заместителя Туапсинского межрайонного прокурора от 17.06.2021 года отменено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.06.2021 года по материалам проверки КУСП N 34150, 34154 от 11.11.2018 года. В настоящее время проводится доследственная проверка.

В апелляционной и дополнительной апелляционной жалобах заявитель В., указывает на свое несогласие с постановлением суда. Указывает, что материалы проверки КУСП N 2378 от 28.01.2019 года, КУСП N 34150, 34154 от 11.11.2018 года после отмены постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела постановлениями заместителя Туапсинского межрайонного прокурора от 08.04.2021 года и 15.06.2021 года не могли поступить в отдел ОМВД России по Туапсинскому район спустя 2 месяца. Просит постановление Туапсинского городского суда Краснодарского края от 22 июня 2021 года отменить, как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения прокурора, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с ч. 1 ст. 125 УПК РФ действия (бездействие) и решения дознавателя, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

Как усматривается из материалов дела, предметом судебного контроля явилось бездействие дознавателя, выразившееся в не уведомлении В. о принятом решении по материалам проверки КУСП N 2378 от 28.01.2019 года, КУСП N 34150, 34154 от 11.11.2018 года.

Судом в обжалуемом постановлении от 22 июня 2021 года указано, что материал КУСП N 2378 от 28.01.2019 года и КУСП N 13634 от 19.06.2020 года после отмены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела заместителем прокурора Туапсинского межрайонного прокурора поступил в ОМВД РФ по Туапсинскому району 07 июня 2021 года, зарегистрирован за N 1376. Проверка по данным материалам должна быть закончена с принятием процессуального решения до 07 июля 2021 года. Материал КУСП N 34150, 34154 от 11.11.2018 года после отмены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела заместителем прокурора Туапсинского межрайонного прокурора поступил в ОМВД РФ по Туапсинскому району 07 июня 2021 года, зарегистрирован за N 1365. Проверка по данным материалам должна быть закончена с принятием процессуального решения до 07 июля 2021 года. Заявитель В. обратилась с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ 15.06.2021 года, то есть до истечения сроков проверки по вышеуказанным материалам.

Учитывая изложенное оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

При проверке настоящего материала, судом не установлено нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на защиту прав и свобод участников уголовного судопроизводства.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления суда первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции по уголовным делам

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Туапсинского городского суда Краснодарского края от 22 июня 2021 года, которым отказано в удовлетворении жалобы В., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, на бездействие сотрудников ОМВД РФ по Туапсинскому району - оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья Краснодарского краевого суда В.М. Лопушанская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка