Постановление Краснодарского краевого суда

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 июля 2021 года Дело N 22К-5186/2021

Судья Краснодарского краевого суда Семёнова В.Ф., рассмотрев материалы дела, поступившие с апелляционной жалобой адвоката Алиева М.И., действующего в защиту интересов обвиняемого Павленко А.П., на постановление Лазаревского районного суда города Сочи Краснодарского края от 10 июля 2021 года о продлении меры пресечения в виде содержания под стражей сроком на 01 месяц, а всего до 06 месяцев, т.е. до 12 августа 2021 года, включительно.

УСТАНОВИЛА:

Настоящий материал подсуден апелляционной инстанции - судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда.

Однако изучив материалы дела, суд считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в районный суд для надлежащего оформления.

Согласно ст.389.3 УПК РФ апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение.

Суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, в соответствии со ст.389.7 УПК РФ, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

Как следует из материалов дела, судом о принесенной апелляционной жалобе не был извещён потерпевший Кобж М.И. (л.д.168), в связи с чем, ему не было разъяснено право, предусмотренное ст.389.7 УПК РФ на подачу по этой жалобе своих возражений в письменном виде, что является существенным нарушением его законных прав и интересов.

При подготовке дела к слушанию в апелляционной инстанции, суд первой инстанции не выполнил требования уголовно-процессуального закона.

Как усматривается из материалов дела, вопреки требованиям закона, регламентирующим подготовку и направление материалов дела в суд апелляционной инстанции, отсутствуют расписки о согласии (либо отказе) на участие в суде апелляционной инстанции: адвоката Алиева М.И., следователя Амичба Р.Д., потерпевшего Кобж М.И., а также расписки о согласии (либо отказе) на СМС - оповещение о дате, времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции у выше указанных лиц.

Таким образом, материалы дела, поступившие с апелляционной жалобой адвоката Алиева М.И., действующего в защиту интересов обвиняемого Павленко А.П., на постановление Лазаревского районного суда города Сочи Краснодарского края от 10 июля 2021 года подлежат возвращению в суд первой инстанции, для устранения указанных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.3, 389.7, 389.11 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛА:

Возвратить в Лазаревский районный суд города Сочи Краснодарского края материалы дела, поступившие с апелляционной жалобой адвоката Алиева М.И., действующего в защиту интересов обвиняемого Павленко А.П., на постановление Лазаревского районного суда города Сочи Краснодарского края от 10 июля 2021 года для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья

Краснодарского краевого суда В.Ф. Семёнова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка