Постановление Краснодарского краевого суда

Дата принятия: 12 августа 2021г.
Номер документа: 22К-5095/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления
 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 августа 2021 года Дело N 22К-5095/2021

г. Краснодар "12" августа 2021 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Рыбалка А.А.

при секретаре Толок О.В.

с участием прокурора Зеленского А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела, поступившие с апелляционной жалобой адвоката Браилко А.Н. в защиту интересов В.Р.С. на постановление Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 31 мая 2021 года, которым жалоба адвоката Браилко А.Н., в порядке ст.125 УПК РФ в интересах подозреваемого В.Р.С. о признании незаконным постановления об отказе в удовлетворении ходатайства старшего следователя отдела по <Адрес...> СУ СК РФ по Краснодарскому краю М.К.Е. от <Дата ...> о прекращении уголовного дела в отношении В.Р.С. оставлена без удовлетворения,

УСТАНОВИЛ:

В суд апелляционной инстанции поступили материалы дела с апелляционной жалобой адвоката Браилко А.Н. в защиту интересов В.Р.С. на постановление Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 31 мая 2021 года.

До начала заседания суда апелляционной инстанции поступило заявление от адвоката Браилко А.Н. в защиту интересов В.Р.С., в котором он отзывает свою апелляционную жалобу и просит производство по жалобе прекратить. Прокурор в судебном заседании не возражал против прекращения апелляционного производства по данному материалу.

В соответствии с ч. 3 ст.389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе их отозвать до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.

При таких обстоятельствах производство по данному делу подлежит прекращению, так как не имеется иных оснований для рассмотрения дела в апелляционном порядке.

Руководствуясь ч. 3 ст.389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

производство по апелляционной жалобе адвоката Браилко А.Н. в защиту интересов В.Р.С. на постановление Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 31 мая 2021 года, которым жалоба адвоката Браилко А.Н., в порядке ст.125 УПК РФ в интересах подозреваемого В.Р.С. о признании незаконным постановления об отказе в удовлетворении ходатайства старшего следователя отдела по <Адрес...> СУ СК РФ по Краснодарскому краю М.К.Е. от <Дата ...> о прекращении уголовного дела в отношении В.Р.С. оставлена без удовлетворения - прекратить.

Председательствующий А.А. Рыбалка


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать