Дата принятия: 12 августа 2021г.
Номер документа: 22К-5095/2021
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 августа 2021 года Дело N 22К-5095/2021
г. Краснодар "12" августа 2021 года
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Рыбалка А.А.
при секретаре Толок О.В.
с участием прокурора Зеленского А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела, поступившие с апелляционной жалобой адвоката Браилко А.Н. в защиту интересов В.Р.С. на постановление Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 31 мая 2021 года, которым жалоба адвоката Браилко А.Н., в порядке ст.125 УПК РФ в интересах подозреваемого В.Р.С. о признании незаконным постановления об отказе в удовлетворении ходатайства старшего следователя отдела по <Адрес...> СУ СК РФ по Краснодарскому краю М.К.Е. от <Дата ...> о прекращении уголовного дела в отношении В.Р.С. оставлена без удовлетворения,
УСТАНОВИЛ:
В суд апелляционной инстанции поступили материалы дела с апелляционной жалобой адвоката Браилко А.Н. в защиту интересов В.Р.С. на постановление Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 31 мая 2021 года.
До начала заседания суда апелляционной инстанции поступило заявление от адвоката Браилко А.Н. в защиту интересов В.Р.С., в котором он отзывает свою апелляционную жалобу и просит производство по жалобе прекратить. Прокурор в судебном заседании не возражал против прекращения апелляционного производства по данному материалу.
В соответствии с ч. 3 ст.389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе их отозвать до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.
При таких обстоятельствах производство по данному делу подлежит прекращению, так как не имеется иных оснований для рассмотрения дела в апелляционном порядке.
Руководствуясь ч. 3 ст.389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
производство по апелляционной жалобе адвоката Браилко А.Н. в защиту интересов В.Р.С. на постановление Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 31 мая 2021 года, которым жалоба адвоката Браилко А.Н., в порядке ст.125 УПК РФ в интересах подозреваемого В.Р.С. о признании незаконным постановления об отказе в удовлетворении ходатайства старшего следователя отдела по <Адрес...> СУ СК РФ по Краснодарскому краю М.К.Е. от <Дата ...> о прекращении уголовного дела в отношении В.Р.С. оставлена без удовлетворения - прекратить.
Председательствующий А.А. Рыбалка
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка