Постановление Краснодарского краевого суда

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 июля 2021 года Дело N 22К-5067/2021

Судья Краснодарского краевого суда Храбан С.В., рассмотрев материалы дела по апелляционной жалобе Р. на постановление Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 27 апреля 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

Р. подана апелляционная жалоба на постановление Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 27 апреля 2021 года, которым замечания на протокол судебного заседания по уголовному делу в отношении Р. от 17 августа 2020 года оставлены без рассмотрения.

На основании ч. 3 ст. 389.2 УПК РФ до вынесения итогового судебного решения апелляционному обжалованию подлежат постановления мирового судьи о возвращении заявления лицу, его подавшему, либо об отказе в принятии заявления к производству; судебные постановления или определения об избрании меры пресечения или о продлении сроков ее действия, о помещении лица в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства судебной экспертизы, о наложении ареста на имущество, об установлении или продлении срока ареста, наложенного на имущество, о приостановлении уголовного дела, о передаче уголовного дела по подсудности или об изменении подсудности уголовного дела, о возвращении уголовного дела прокурору; другие судебные решения, затрагивающие права граждан на доступ к правосудию и на рассмотрение дела в разумные сроки и препятствующие дальнейшему движению дела, а также частные определения или постановления.

В п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.11.2012 N 26 (ред. от 01.12.2015) "О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" в соответствии с ч. 2 ст. 389.2 УПК РФ не подлежат самостоятельному апелляционному обжалованию, а обжалуются одновременно с итоговым судебным решением по делу, в частности, определения или постановления о порядке исследования доказательств, об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства и другие судебные решения, вынесенные в ходе судебного разбирательства, за исключением указанных в ч.3 ст. 389.2 УПК РФ.

Часть 3 ст. 389.8 УПК РФ гласит, если жалоба принесена на промежуточное судебное решение, не подлежащее самостоятельному апелляционному обжалованию, судья возвращает эту жалобу.

Таким образом, апелляционная жалоба Р. подлежит возвращению, как не подлежащая самостоятельному апелляционному обжалованию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.8, 389.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу Р. на постановление Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 27 апреля 2021 года.

Судья

Краснодарского краевого суда С.В. Храбан


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка