Дата принятия: 07 июля 2021г.
Номер документа: 22К-4767/2021
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 07 июля 2021 года Дело N 22К-4767/2021
Краснодарский краевой суд в составе:
председательствующего Рубана В.В.
при ведении протокола с/з помощником судьи Грунской Т.Ю.
с участием: прокурора Гуляева А.В.
адвоката Логвиненко И.Н.
обвиняемого Ч.М.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе адвоката Логвиненко И.Н. на постановление Ленинского районного суда г.Краснодара от 16 июня 2021 года, которым в отношении
Ч.М.А., <Дата ...> года рождения, уроженца <Адрес...>, зарегистрированного по адресу: <Адрес...>А, проживающего по адресу: <Адрес...>, не женатого, обвиняемого в совершении предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ (9 эпизодов),
избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 14 августа 2021 года включительно.
Заслушав доклад судьи, изложившего обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав адвоката и обвиняемого, которые просили постановление отменить, избрать в отношении Ч.М.А. более мягкую меру пресечения, прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Следователь отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории УВД СУ Управления МВД России по г.Краснодару В.А.А, обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении обвиняемого Ч.М.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя тем, что с учетом сведений о личности обвиняемого, органы предварительного следствия считают, что находясь на свободе, он может: скрыться от органов предварительного следствия и суда, опасаясь реального наказания в виде лишения свободы за совершенные преступления, тем самым сделать невозможным исполнение в отношении него приговора в случае вынесения такового. Также следствие ссылается на сведения из ОУР УМВД России по г. Краснодару из которых следует, что в случае избрания в отношении Ч.М.А. меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, последний намерен скрыться от органов предварительного следствия и суда; продолжить заниматься преступной деятельностью, поскольку не имеет иного источника дохода, кроме дохода, полученного преступным путем; воспрепятствовать производству по уголовному делу, поскольку до настоящего времени в полном объеме не собраны доказательства, имеющие значение для дела, а также проводятся следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление причастности Ч.М.А. к совершению аналогичных преступлений.
Суд, удовлетворяя ходатайство следователя, учел изложенные им доводы, признал их обоснованными и не нашел оснований для применения к Ч.М.А. иной, более мягкой меры пресечения.
В апелляционной жалобе адвокат считает постановление суда необоснованным, немотивированным, просит постановление отменить, избрать в отношении Ч.М.А. меру пресечения в виде запрета определенных действий либо залога в сумме 50 000 рублей.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены постановления суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.
В соответствии с ч. 1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
Согласно ст. 99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 УПК РФ, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного суда РФ в постановлении N 41 от 19.12.2013 г. "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста или залога" в качестве оснований для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу могут быть признаны такие фактические обстоятельства, которые свидетельствуют о реальной возможности совершения обвиняемым, подозреваемым действий, указанных в ст.97 УПК РФ, и невозможности беспрепятственного осуществления уголовного судопроизводства посредством применения в отношении лица иной меры пресечения. В частности, о том, что лицо может скрыться от предварительного следствия или суда, на первоначальных этапах производства по уголовному делу могут свидетельствовать тяжесть предъявленного обвинения и возможность назначения наказания в виде лишения свободы на длительный срок.
Как следует из представленных материалов, 17 апреля 2021 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, после чего следствием установлено, что Ч.М.А. совершен ряд аналогичных преступлений, по фактам которых возбуждены уголовные дела, которые соединены в одно производство.
14 июня 2021 года по подозрению в совершении данных преступлений, Ч.М.А. в соответствии со ст. 91, 92 УПК РФ был задержан и в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении 9 эпизодов преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ.
Как видно из материалов дела, Ч.М.А. обвиняется в совершении 9 эпизодов умышленных преступлений средней тяжести, за каждое из которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет. Кроме того, согласно представленным сведений ОУР УМВД России по г. Краснодару Ч.М.А. высказывал намерения скрыться в Красноярском крае или Иркутской области. Также следствием до настоящего времени проводятся следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление причастности Ч.М.А. к совершению аналогичных преступлений.
При таких обстоятельствах имеются основания полагать, что, находясь на свободе, Ч.М.А. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу. Поэтому суд, учитывая эти обстоятельства, обоснованно пришел к выводу о необходимости избрания ему меры пресечения в виде содержания под стражей.
В представленных материалах имеется достаточно данных об имевших место событиях преступлений, инкриминируемых Ч.М.А., и как следует из протокола судебного заседания и постановления суда, судом первой инстанции в полной мере проверена обоснованность подозрения в его причастности к данным преступлениям.
Документов, подтверждающих наличие у Ч.М.А. медицинских и иных противопоказаний, препятствующих его нахождению в условиях изоляции ни суду первой инстанции, ни в суд апелляционной инстанции не представлено.
Таким образом, суд, вопреки доводам жалобы, пришел к правильному выводу о наличии предусмотренных законом оснований для избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности избрания иной, более мягкой меры пресечения.
Каких-либо существенных нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену обжалуемого постановления не имеется.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены постановления суда.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Ленинского районного суда г.Краснодара от 16 июня 2021 года, которым в отношении обвиняемого Ч.М.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 14 августа 2021 года включительно - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вынесения, а обвиняемым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии судебного решения. В случае подачи кассационной жалобы, представления, обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий В.В.Рубан
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
