Дата принятия: 01 июля 2021г.
Номер документа: 22К-4692/2021
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 01 июля 2021 года Дело N 22К-4692/2021
Судья Краснодарского краевого суда Семёнова В.Ф., рассмотрев материалы уголовного дела, поступившие с апелляционной жалобой адвоката Дубовикова А.В., действующего в защиту интересов обвиняемой Уваровой А.В., на постановление Прикубанского районного суда города Краснодара от 26 мая 2021 года, которым наложен арест на имущество, принадлежащее <У.А.В.>, 18.03.1989г.р., уроженки <Адрес...>, проживающей по адресу: <Адрес...>, а именно легковой автомобиль марки "Mazda 3", 2013 года выпуска, в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак О 977 МХ 124, идентификационный номер (VIN) .
УСТАНОВИЛА:
Настоящий материал подсуден апелляционной инстанции - судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда.
Однако изучив материалы дела, суд считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в районный суд для надлежащего оформления.
Согласно ст.389.3 УПК РФ апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение.
Суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, в соответствии со ст.389.7 УПК РФ, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.
Как следует из материалов дела, судом о принесенной апелляционной жалобе не был извещен представитель потерпевшего Адволоткин В.П. (л.д.39), в связи с чем, ему не было разъяснено право, предусмотренное ст.389.7 УПК РФ на подачу по этой жалобе своих возражений в письменном виде, что является существенным нарушением его законных прав и интересов.
Таким образом, материалы уголовного дела по апелляционной жалобе адвоката Дубовикова А.В. подлежат возвращению в суд первой инстанции, для устранения указанных недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.3, 389.7, 389.11 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛА:
Возвратить в Прикубанский районный суд города Краснодара материалы уголовного дела, поступившие с апелляционной жалобой адвоката Дубовикова А.В., действующего в защиту интересов обвиняемой Уваровой А.В., на постановление Прикубанского районного суда города Краснодара от 26 мая 2021 года, которым наложен арест на имущество, принадлежащее <У.А.В.>, 18.03.1989г.р., уроженки <Адрес...>, проживающей по адресу: <Адрес...>, а именно легковой автомобиль марки "Mazda 3", 2013 года выпуска, в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак О 977 МХ 124, идентификационный номер (VIN) для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данных материалов уголовного дела в суде апелляционной инстанции.
Судья
Краснодарского краевого суда В.Ф. Семёнова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
