Постановление Краснодарского краевого суда

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 июля 2021 года Дело N 22К-4508/2021

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего - судьи Сорокодумовой Н.А.,

при ведении протокола с/з помощником судьи Лисовцовой Н.Н.,

с участием прокурора Гуляева А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе адвоката Аксенова Р.В. на постановление Горячеключевского городского суда от 24 марта 2021 года об оплате труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда.

Заслушав доклад судьи Сорокодумовой Н.А., изложившей обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы, выступление адвоката Аксенова Р.В., поддержавшего доводы апелляционный жалобы, выслушав мнение прокурора Гуляева А.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением Горячеключевского городского суда от 24 марта 2021 года удовлетворено заявление адвоката Аксенова Р.В. об оплате труда адвоката и выплате денежной суммы в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей из средств бюджета Российской Федерации.

В апелляционной жалобе адвокат Аксенов Р.В. считает постановление суда незаконным, необоснованным, немотивированным, вынесенным в нарушении требования ч. 4 ст. 7 УПК РФ, и подлежащим отмене. В обоснование доводов жалобы указывает, что его участие в рассмотрении Горячеключевским городским судам Краснодарского края материала по представлению начальника филиала г. Горячий Ключ ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю в отношении осужденного Алейникова В.Н. о замене исправительных работ более строгим видом наказания было в течение 2 рабочих дней, а именно: 09 марта 2021 года - ознакомление с материалами дела, 18 марта 2021 года - участие в судебном заседании. В материалах дела имеется заявление на ознакомление с материалами дела от 05 марта 2021 года с резолюцией судьи "не возражаю 09.03.2021 года", 09 марта 2021 года он ознакомился с материалами дела, о чем имеется отметка на заявление и выписан ордер адвоката от 09 марта 2021 года, знакомился с материалами дела с помощью технического средства, на файлах имеется дата создания - 09 марта 2021 года. Просит постановление суда отменить и вынести новое решение, удовлетворив заявление адвоката об оплате труда в полном объеме.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления суда по следующим основаниям.

В производстве Горячеключевского городского суда Краснодарского края находился материал по представлению начальника филиалы по г. Горячий Ключ ФКУ УИИ УФСИН России в отношении осужденного Алейникова В.Н. о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Принимая во внимание положения ч. 1 ст. 51 УПК РФ, учитывая, что осужденный Алейников В.Н. не отказался от защиты в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ, для защиты его интересов и оказания квалифицированной юридической помощи был приглашен адвокат Горячеключевского филиала г. Горячий Ключ "Краснодарской краевой коллегии адвокатов Адвокатской палаты Краснодарского края" Аксенов Р.В., предоставивший ордер N 085735 от 09 марта 2021 года.

При осуществлении защиты осужденного Алейникова В.Н. в ходе производства суда по представлению УИИ г. Горячий Ключ с участием адвоката Аксенова Р.В. были произведены следующие процессуальные действия: 18 марта 2021 года - участие в судебном заседании и оглашение постановления.

На основании Постановления Правительства от 01 декабря 2012 года N 1240 "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов совета министров РСФСР и Правительства Российской Федерации" и совместного Приказа Министерства Юстиции Российской Федерации N 174 и Министерства финансов Российской Федерации N 122н от 05 сентября 2012 года "Об утверждении порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия и суда, в зависимости от сложности уголовного дела", а также на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 02 октября 2018 года N 1169 "О внесении изменения в Положение о возмещение процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда", Постановления Правительства Российской Федерации от 21 мая 2019 года N 634 "О внесении изменения в Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации" размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя, следователя или суда, составляет за один рабочий день участия: с 01 января 2021 года не менее 1 500 рублей и не более 2 150 рублей за один день участия, а также не менее 1 775 рублей и не более 3 025 рублей за один день участия в ночное время, в нерабочие, праздничные, выходные дни не менее 2 050 рублей и не более 3 350 рублей.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о выплате адвокату Аксенову Р.В., участвующему в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда, вознаграждения в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей за участие в судебном заседании 18 марта 2021 года при осуществлении защиты осужденного Алейникова В.Н.

Доводы адвоката Аксенова Р.В. о выплате вознаграждения в размере 1 500 рублей за ознакомление с материалами дела 09 марта 2021 года, суд апелляционной инстанции находит необоснованными, в связи с незначительным объемом изученного материала.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Горячеключевского городского суда от 24 марта 2021 года об оплате труда адвоката Аксенова Р.В., участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда, в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня его вынесения.

Председательствующий Н.А. Сорокодумова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка