Постановление Краснодарского краевого суда

Дата принятия: 17 августа 2021г.
Номер документа: 22К-4170/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 августа 2021 года Дело N 22К-4170/2021

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Епифанова В.М.,

при секретаре судебного заседания Луниной В.Н.,

с участием:

прокурора Дегтярева М.А.,

обвиняемого (посредством ВКС) <ФИО>1,

адвоката Мустафина Р.Ф.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе обвиняемого <ФИО>1 на постановление Октябрьского районного суда г.Краснодара от 16 апреля 2021 года, которым

возвращена жалоба обвиняемого <ФИО>1 в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие старшего следователя второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК по Краснодарскому краю Шутенко А.А. Разьяснено, что после устранения недостатков заявитель вправе вновь обратиться в суд.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г.Краснодара с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ обратился обвиняемый <ФИО>1, на бездействие старшего следователя второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК по Краснодарскому краю Шутенко А.А., выразившееся в уклонении от принятия процессуального решения по ходатайствву о проведении очной ставки с обвиняемым <ФИО>7

Постановлением Октябрьского районного суда г.Краснодара от 16 апреля 2021 года жалоба обвиняемого <ФИО>1 возвращена. Разьяснено, что после устранения недостатков заявитель вправе вновь обратиться в суд.

В апелляционной жалобе обвиняемый <ФИО>1, выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. Просит постановление Октябрьского районного суда г.Краснодара от 16 апреля 2021 года об отказе в принятии его жалобы, поданной в порядке ст.125 УПК РФ, отменить.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В подготовительной части судебного заседания получены сведения, свидетельствующие о том, что уголовное дело в отношении <ФИО>1 и иных лиц направлено для рассмотрения по существу <...>.В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1 от 10 февраля 2009 года "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст.125 УПК РФ" если будет установлено, что уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу либо по делу постановлен приговор или иное окончательное решение, судья принимает к производству и рассматривает лишь жалобы на решения и действия (бездействие) должностных лиц, затрагивающие права и законные интересы заявителей, не являющихся участниками судебного разбирательства по данному уголовному делу. Подлежат рассмотрению жалобы, где ставится вопрос о признании незаконными и необоснованными решений и действий (бездействия), которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации не могут быть предметом проверки их законности и обоснованности на стадии судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела судом, в том числе в апелляционном или кассационном порядке (ст.389.2, 401.3 УПК РФ). В остальных случаях судья, в зависимости от того, на какой стадии находится производство по жалобе, выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению или о прекращении производства по жалобе в связи с тем, что предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу. При таких обстоятельствах, апелляционное производство по апелляционной жалобе обвиняемого <ФИО>1 подлежит прекращению. Одновременно, заявителю разъясняется, что вопросы о признании незаконными или необоснованными решений и действий (бездействия) должностных лиц на стадии досудебного производства он вправе поставить перед судом первой инстанции в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, а также при рассмотрении дела судом апелляционной или кассационной инстанций.Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судПОСТАНОВИЛ:Апелляционное производство по апелляционной жалобе обвиняемого <ФИО>1 на постановление Октябрьского районного суда г.Краснодара от 16 апреля 2021 года, прекратить.Апелляционное постановление может быть обжаловано, в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу. Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать