Постановление Краснодарского краевого суда

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 мая 2021 года Дело N 22К-3654/2021

Суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Куриленко И.А.

при ведении протокола помощником судьи Фоминой Е.В.

с участием прокурора Голота А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе адвоката Волковой А.Ю. в интересах обвиняемого <ФИО>1 на постановление Хостинского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 06.05.2021года, которым в отношении

<ФИО>1, <Дата ...> рождения, уроженца <Адрес...>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <Адрес...>, <Адрес...>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.167, ч.2 ст.167 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей.

Проверив материалы дела, содержание апелляционной жалобы, выслушав прокурора, полагавшего апелляционное производство подлежащим прекращению, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

<ФИО>1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.167, ч.2 ст.167 УК РФ.

Постановлением Хостинского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 06.05.2021года продлен срок содержания под стражей обвиняемого <ФИО>1 на 1 месяц, а всего до 3 месяцев 30 суток, то есть до 07.06.2021года включительно.

На вышеуказанное постановление адвокатом Волковой А.Ю. в интересах обвиняемого <ФИО>1 подана апелляционная жалоба.

В суд апелляционной инстанции поступило заявление адвоката Волковой А.Ю.. в соответствии с которым она указала, что 24.05.2021года <ФИО>1 был освобожден из-под стражи, мера пресечения в отношении её подзащитного была изменена на подписку о невыезде и надлежащим поведении, в связи с чем защита просит отозвать поданную апелляционную жалобу.

Согласно ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости прекращения апелляционного производства по апелляционной жалобе адвоката Волковой А.Ю. в интересах обвиняемого <ФИО>1

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.389.8, 389.13, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Волковой А.Ю. в интересах обвиняемого <ФИО>1 на постановление Хостинского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 06.05.2021года в связи с отзывом апелляционной жалобы лицом, ее подавшим.

Председательствующий И.А. Куриленко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка