Постановление Московского областного суда

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 июня 2022 года Дело N 22К-3610/2022

СудьяСидоренко О.Г.N 22к-3610/22
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Красногорск 7 июня 2022 г.
Московский областной судв составе председательствующего - судьи Тришевой Ю.С.,с участием прокурора отдела Московской областной прокуратуры Зайченко В.В., заявителя Зуева А.Н.,

при помощнике судьиМатошкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе заявителя Зуева А.Н.на постановление Реутовского городского суда Московской области от 14 апреля 2022г.,

установил:

Зуев А.Н. обратился в Реутовский городской суд Московской области с жалобой в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконными постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 14 февраля 2022 г. и постановления о передаче материала по подследственности от 18 февраля 2022 г., вынесенные должностными лицами ОП г.о. Реутов МУ МВД России "Балашихинское" и обязать устранить допущенные нарушения.

Постановлением Реутовского городского суда Московской области от 14 апреля 2022 г. жалоба заявителя возвращена для устранения недостатков и надлежащего оформления.

В апелляционнойжалобе заявитель Зуев А.Н.выражает несогласие с принятым судебным решением.Утверждает, что его жалоба, поданная в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ, отвечала требованиям закона и подлежала рассмотрению по существу.

В заседании суда апелляционной инстанциизаявитель Зуев А.Н. просил удовлетворить его жалобу, прокурор Зайченко В.В.полагала необходимым постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Изучив представленный судебный материал, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о правильности возвращения жалобы заявителя Зуева А.Н. для пересоставления, поскольку не все, имеющие значение для рассмотрения данной жалобы материалы, были представлены суду первой инстанции.

Кроме того, согласно материалам, приложенным заявителем к апелляционной жалобе, 25 марта 2022 г. заместителем прокурора города Реутов Московской области внесено представление об устранении нарушений законодательства, допущенных при рассмотрении сообщения о преступлении заявителем Зуевым А.Н., а постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 14 февраля 2022 г. и постановление о передаче материала по подследственности от 18 февраля 2022 г. отменены.

Сведений о результатах проведения дополнительной проверки заявитель Зуев А.Н. не представил.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, содержащимся в постановлении от 10 февраля 2009 г. N 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ", в случае, если жалоба в тем же доводами уже удовлетворена прокурором, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности решения должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению.

Поскольку заместителем прокурора города Реутов требования заявителя Зуева А.Н. удовлетворены в полном объемепроцессуальными действиями, совершенными 25 марта 2022 г., оснований для подачи жалобы в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ, в апреле 2022 г. по тем же доводам, у заявителя не имелось.

Учитывая, что суду первой инстанции не были представлены вышеуказанные сведения об отмене обжалуемых постановлений и.о. дознавателя, решение о необходимости возвращения поданной жалобы для ее пересоставления представляется правильным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ,

постановил:

постановление Реутовского городского суда Московской области от 14 апреля 2022 г. по жалобе заявителя Зуева А. Н. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ в 1-ый кассационный суд (г. Саратов), в течение шести месяцев со дня вступления судебного решения в законную силу. Заявитель вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья
     
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка