Постановление Иркутского областного суда

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 05 октября 2021 года Дело N 22К-3426/2021

Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего судьи Трофимовой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ворожниным А.Г.,

с участием прокурора ФИО7,

адвоката ФИО6,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката ФИО4 в интересах обвиняемого ФИО1 на постановление Усольского городского суда <адрес изъят> от Дата изъята, которым

ФИО1, Дата изъята года рождения, уроженцу <адрес изъят>

продлён срок содержания под стражей сроком на 29 суток, а всего до 3 месяцев 15 суток, то есть по Дата изъята, включительно,

УСТАНОВИЛ:

Дата изъята было возбуждено уголовное дело Номер изъят по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Дата изъята были возбуждены уголовные дела Номер изъят по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ Номер изъят по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Дата изъята было возбуждено уголовное дело Номер изъят по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Дата изъята уголовные дела Номер изъят и Номер изъят были соединены в одно производство под Номер изъят.

Дата изъята по подозрению в совершении указанных преступлений был задержан ФИО1

Дата изъята ФИО1 предъявлено обвинение по п. "г" ч. 2 ст. 161, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Постановлением Усольского городского суда <адрес изъят> от Дата изъята в отношении ФИО1 была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 26 суток, то есть по Дата изъята

Дата изъята уголовные дела Номер изъят, Номер изъят, Номер изъят были соединены в одно производство под Номер изъят.

Постановлением Усольского городского суда <адрес изъят> от Дата изъята срок содержания под стражей ФИО1 продлён до 2 месяцев 16 суток, то есть по Дата изъята.

Постановлением руководителя следственного органа от Дата изъята срок предварительного следствия продлён до 4 месяцев, то есть по Дата изъята.

Постановлением Усольского городского суда <адрес изъят> от Дата изъята срок содержания под стражей ФИО1 был продлён на 29 суток, а всего до 3 месяцев 15 суток, то есть по Дата изъята.

В апелляционной жалобе адвокат ФИО4 выражает несогласие с принятым решением суда. Указывает, что ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обусловлено проведением следственных действий по уголовному делу. Согласно справки ФИО1 находится на амбулаторном лечении в МЧ Номер изъят ФКУЗ МСЧ-38 ФСИН России с рядом тяжелых заболеваний и по состоянию здоровья не может быть этапирован в судебные и следственные органы, принимать участие в судебных заседаниях. Запланировано плановое обследование ФИО1 в больнице Номер изъят в ФКУ СИЗО-1 <адрес изъят>. ФИО1 имеет постоянное место жительства, проживает совместно с матерью, что подтверждается характеристикой участкового ОП-2 <адрес изъят>. Просит отменить постановление суда и избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора <адрес изъят> ФИО5 просит решение суда оставить без изменения.

Выслушав адвоката ФИО6 об отмене решения суда и прекращении производства, прокурора ФИО7 об отмене постановления суда и прекращении производства по ходатайству следователя, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с уголовно-процессуальным законом (ст. 6 УПК РФ) одним из назначений уголовного судопроизводства является защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 11 УПК РФ суд обязан обеспечить участникам уголовного судопроизводства возможность осуществления гарантированных им прав.

Из этого следует, что уголовное судопроизводство в судах первой, апелляционной инстанций, в том числе и по ходатайству следователя о продлении срока содержания обвиняемого под стражей, осуществляется при условии наличия у сторон реальной возможности осуществлять и пользоваться гарантированными им правами.

При этом разрешение вопроса о продлении срока содержания обвиняемого под стражей связано с его реальным нахождением под стражей в качестве меры пресечения.

Согласно поступившей в суд информации, обвиняемый ФИО1 скончался Дата изъята в больнице Номер изъят ФКУЗ МСЧ-38 ФСИН России при ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес изъят>.

Принимая во внимание, что указанные обстоятельства исключают возможность применения меры пресечения, суд апелляционной инстанции полагает необходимым отменить обжалованное постановление суда и прекратить производство по ходатайству следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого в соответствии с требованиями ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ в связи со смертью ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.19, ст. 389.20, ст.389.21 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Усольского городского суда <адрес изъят> от Дата изъята в отношении ФИО1 отменить и прекратить производство по ходатайству следователя о продлении срока содержания этого лица под стражей.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции (<адрес изъят>).

Председательствующий судья Е.Н. Трофимова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка