Постановление Иркутского областного суда

Принявший орган: Иркутский областной суд
Дата принятия: 30 сентября 2021г.
Номер документа: 22К-3405/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления
 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 сентября 2021 года Дело N 22К-3405/2021

Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Масловой Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матюшенко И.А.,

с участием прокурора Пашинцевой Е.А.,

переводчика ФИО8,

защитника обвиняемого ФИО4 - адвоката Прокопьева Д.А.,

обвиняемого ФИО4 путем использования системы видеоконференц-связи,

рассмотрел в открытом судебном заседании судебный материал по апелляционному представлению старшего помощника прокурора Куйбышевского района <адрес изъят> Новиковой А.В. на постановление Куйбышевского районного суда <адрес изъят> от Дата изъята, которым

ФИО4, родившемуся Дата изъята в <адрес изъят>, гражданина Республики Узбекистан, несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 3 ст. 168, п. "а" ч. 4 ст. 168 УК Республики Узбекистан,

в порядке ст. 108 УПК РФ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц, то есть по Дата изъята.

выслушав стороны, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

На указанное постановление Куйбышевского районного суда <адрес изъят> от Дата изъята в отношении ФИО4 поступило апелляционное представлении старшего помощника прокурора Куйбышевского района <адрес изъят> Новиковой А.В.

До начала заседания суда апелляционной инстанции Дата изъята от старшего помощника прокурора Куйбышевского района <адрес изъят> Новиковой А.В. поступил отзыв апелляционного представления.

Прокурор Пашинцева Е.А. полагала необходимым производство по апелляционному представлению прекратить.

Обвиняемый ФИО4 и его защитник - адвоката Прокопьев Д.А. не возражали против прекращения производства по апелляционному представлению.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по жалобе или представлению прекращается.

Старший помощник прокурора Куйбышевского района <адрес изъят> Новикова А.В. отозвала апелляционное представление до начала заседания суда апелляционной инстанции, другими участниками процесса постановление не обжаловано.

При таких обстоятельствах, апелляционное производство по апелляционному представлению на постановление Куйбышевского районного суда <адрес изъят> от Дата изъята отношении ФИО4 подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по апелляционному представлению старшего помощника прокурора Куйбышевского района <адрес изъят> Новиковой А.В. на постановление Куйбышевского районного суда <адрес изъят> от Дата изъята об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО4.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции (г. Кемерово).

В случае обжалования обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении кассационной жалобы судом кассационной инстанции.

Председательствующий Маслова Е.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать