Постановление Краснодарского краевого суда

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 мая 2021 года Дело N 22К-3126/2021

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего Душейко С.А.,

при ведении протокола с/з помощником судьи Лосилкиной Л.О.,

с участием: прокурора Гуляева А.В.,

заявителя ХОП

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе заявителя ХОП на постановление Центрального районного суда г.Сочи от 19 марта 2021 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства ХОП о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на постановление Центрального районного суда <Адрес...> от 09.02.2021г. об отказе в принятии жалобы о признании незаконным постановления руководителя следственного органа - врио начальника СУ УВД по г.Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю Волкова А.В. от 18.02.2020г. об отмене постановления о возбуждении уголовного дела.

Заслушав доклад судьи Душейко С.А., изложившей обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав заявителя, поддержавшего доводы жалобы, прокурора, который не возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, суд

УСТАНОВИЛ:

ХОП обратилась в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой просила признать незаконным и отменить постановление врио начальника СУ УВД по г.Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю Волкова А.В. от 18.02.2020г. об отмене постановления о возбуждении уголовного дела, в рамках которого она была признана потерпевшей.

Постановлением суда от 09.02.2021г. в принятии жалобы отказано.

Не согласившись с данным постановлением, 24.02.2021г. заявитель ХОП подала апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока апелляционного обжалования. Как указано в ходатайстве, срок апелляционного обжалования был пропущен заявителем по уважительной причине, ввиду нахождения на лечении, что подтверждается представленными документами, а именно, справкой санатория (ООО "СБ").

Постановлением от 19.03.2021г. в удовлетворении ходатайства ХОП о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на постановление Центрального районного суда <Адрес...> от 09.02.2021г. об отказе в принятии жалобы заявителя к производству, отказано.

В апелляционной жалобе заявитель считает постановление незаконным и приводит доводы об уважительности причин пропуска процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на постановление Центрального районного суда г.Сочи от 09.02.2021 г. Ссылается на то, что срок для подачи жалобы на указанное постановление истек 19.02.2021 г., однако в данный период ХОП находилась на лечении в санатории, что подтверждается представленными документами. Кроме того, указывает, что постановление от 09.02.2021 г. в адрес ХОП не направлено, на сайте не опубликовано, что также повлияло на подачу апелляционной жалобы по истечении срока обжалования. На основании изложенного, заявитель просит постановление отменить, восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи жалобы на постановление об отказе в принятии жалобы, поданной в порядке ст.125 УПК РФ, рассмотреть апелляционную жалобу от 21.02.2021 г. на постановление от 09.02.2021 г. об отказе в принятии жалобы, поданной в порядке ст.125 УПК РФ по существу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд считает постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ, в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, вынесшим обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

Согласно ч.1 ст. 130 УПК РФ пропущенный по уважительной причине срок должен быть восстановлен на основании постановления судьи, в производстве которого находится дело.

Принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока обжалования, суд указал, что документов, подтверждающих уважительность пропуска срока, заявителем не представлено, что противоречит фактическим обстоятельствам дела.

Как следует из материалов дела, к ходатайству о восстановлении срока обжалования заявителем приобщена справка ООО "СБ" (л.д.26), подтверждающая нахождение ХОП на лечении с <Дата ...> по <Дата ...>

При этом, копия постановления от 09.02.2021г. была направлена заявителю (г. Сочи, Главпочтамт, до востребования) 11.02.2021г. (л.д.16).

Учитывая представленные документы, заявитель была лишена возможности своевременного получения и, соответственно, своевременного обжалования указанного постановления.

Таким образом, принимая во внимание указанные выше обстоятельства, их последствия, а также незначительность пропуска срока апелляционного обжалования, суд апелляционной инстанции находит причины пропуска срока обжалования уважительными, в связи с чем, постановление суда от 19.03.2021г. подлежит отмене, а срок апелляционного обжалования постановления Центрального районного суда г.Сочи от 09.02.2021 г. - восстановлению.

В связи с тем, что в соответствии со ст. 389.7 УПК РФ, только суд, вынесший обжалуемое решение, извещает участников процесса о принесенной апелляционной жалобе, с разъяснением права подачи на эту жалобу возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи, то материалы дела подлежат направлению в Центральный районный суд г.Сочи для выполнения требований статьи 389.7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.15, 389.17, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Центрального районного суда г.Сочи от 19 марта 2021 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства ХОП о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на постановление Центрального районного суда г.Сочи от 09.02.2021 г. об отказе в принятии жалобы о признании незаконным постановления об отмене постановления о возбуждении уголовного дела руководителя следственного органа - врио начальника СУ УВД по г.Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю Волкова А.В. от <Дата ...>, - отменить.

Восстановить заявителю ХОП процессуальный срок апелляционного обжалования постановления Центрального районного суда <Адрес...> от <Дата ...>.

Материалы дела направить в Центральный районный суд г.Сочи для выполнения требований ст.389.7 УПК РФ.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вынесения.

Председательствующий С.А.Душейко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка