Постановление Московского областного суда

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 мая 2022 года Дело N 22К-2862/2022

Московская область

Московский областной суд в составе председательствующего судьи Тюкиной Е.В.,

при помощнике судьи Харченко С.С.,

с участием прокурора Неумойчева В.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании судебный материал по апелляционной жалобе адвоката Рудыка М.Н., действующей в интересах Р., на постановление Подольского городского суда Московской области от 14 февраля 2022г., которым удовлетворено ходатайство государственного обвинителя Синьковой М.И. о продлении срока наложенного ареста на 100 % доли в уставном капитале <данные изъяты>" и на имущество, принадлежащее ФИО и Р.

Заслушав доклад судьи Тюкиной Е.В., выступление прокурора Неумойчева В.Н., полагавшего необходимым оставить постановление без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

<данные изъяты> СУ УМВД России по г.о. Подольск возбуждено уголовное дело <данные изъяты> в отношении ФИО по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, <данные изъяты> СУ УМВД России по г.о. Подольск возбуждено уголовное дело <данные изъяты> в отношении ФИО по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ, <данные изъяты> возбуждено уголовное дело <данные изъяты> в отношении ФИО по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, которые были соединены в одно производство с присвоением номера <данные изъяты>.

<данные изъяты> уголовное дело с обвинительным заключением по обвинению ФИО в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159; ч. 4 ст. 160 УК РФ поступило в Подольскую городскую прокуратуру.

<данные изъяты> заместителем Подольского городского прокурора уголовное дело возвращено в СУ УМВД России по г.о. Подольск для производства дополнительного расследования.

<данные изъяты> уголовное дело поступило в СУ УМВД России по г.о. Подольск.

<данные изъяты> предварительное следствие по уголовному делу возобновлено, срок предварительного следствия установлен на 01 месяц, с момента принятия уголовного дела к производству, то есть по <данные изъяты>.

<данные изъяты> ФИО предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160; ч. 4 ст. 159 УК РФ.

<данные изъяты> уголовное дело в отношении ФИО, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160; ч. 4 ст. 159 УК РФ, поступило в Подольский городской суд <данные изъяты>.

<данные изъяты> в ходе судебного разбирательства дела государственный обвинитель Синькова М.И. заявила ходатайство о продлении срока ареста, наложенного в целях обеспечения гражданского иска <данные изъяты>" по уголовному делу, на 100 % доли в уставном капитале <данные изъяты>" и на имущество, принадлежащее ФИО и Р., а именно:

продлении до 3-х месяцев, то есть до <данные изъяты> срока ареста на 100% доли в уставном капитале юридического лица <данные изъяты>" с установленными запретами и ограничениями постановлением Московского областного суда от <данные изъяты>;

продлении до 3-х месяцев, то есть до <данные изъяты> срока ареста на 100% доли и уставном капитале юридического лица <данные изъяты> с установленными запретами и ограничениями постановлением Подольского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>;

продлении до 3-х месяцев, то есть до <данные изъяты> срока ареста на имущество принадлежащее свидетелю ФИО, а именно:

<данные изъяты> долю земельного участка, кадастровый <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>

здание, кадастровый номер 77:22:0040302:105, расположенное по адресу: <данные изъяты>, расположенное на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, с установленными запретами и ограничениями апелляционным постановлением Московского областного суда от <данные изъяты>;

продлении до 3-х месяцев, то есть до <данные изъяты> срока ареста на имущество, принадлежащее свидетелю Р., а именно:

Земельный участок, кадастровый <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>;

Земельный участок, кадастровый <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>

Здание, кадастровый <данные изъяты>, расположенное по адресу: <данные изъяты>

Земельный участок, кадастровый <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>

Здание, кадастровый <данные изъяты>, расположенное по адресу: <данные изъяты>;

Здание, кадастровый <данные изъяты>, расположенное по адресу: <данные изъяты>;

Земельный участок, кадастровый <данные изъяты>, расположенный по адресу <данные изъяты>;

Земельный участок, кадастровый участок 50:27:0040302:60, расположенный по адресу: <данные изъяты>;

Земельный участок, кадастровый <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты> <данные изъяты>;

Здание, кадастровый <данные изъяты>, расположенное по адресу: <данные изъяты>;

Здание, кадастровый <данные изъяты>, расположенное по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>;

Здание, кадастровый <данные изъяты>, расположенное по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>;

Земельный участок, кадастровый <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>;

Земельный участок, кадастровый <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>;

Земельный участок, кадастровый <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>;

Земельный участок, кадастровый <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>;

Земельный участок, кадастровый <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>;

Земельный участок, кадастровый <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>;

Земельный участок, кадастровый <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>;

Здание, кадастровый <данные изъяты>, расположенное по адресу: <данные изъяты>;

Здание, кадастровый <данные изъяты>, расположенное по адресу: <данные изъяты>;

Земельный участок, кадастровый <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>;

Земельный участок, кадастровый <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>;

Земельный участок, кадастровый <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>;

Земельный участок, кадастровый <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, с установленными запретами и ограничениями апелляционным постановлением Московского областного суда от <данные изъяты>;

продлении до 3-х месяцев, то есть до <данные изъяты> срока ареста на имущество, принадлежащее свидетелю Р., а именно:

Земельный участок, кадастровый <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>;

Земельный участок, кадастровый <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>

Земельный участок, кадастровый <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>

Земельный участок, кадастровый <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>;

Земельный участок, кадастровый <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>;

Земельный участок, кадастровый <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>

Земельный участок, кадастровый <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты> <данные изъяты>;

Земельный участок, кадастровый <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты> <данные изъяты>;

Земельный участок, кадастровый <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты> <данные изъяты>;

Земельный участок, кадастровый <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>;

Земельный участок, кадастровый <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты> <данные изъяты>;

Земельный участок, кадастровый <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты> <данные изъяты>;

Земельный участок, кадастровый <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты> <данные изъяты>;

Земельный участок, кадастровый <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты> <данные изъяты>;

Земельный участок, кадастровый <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>

Земельный участок, кадастровый <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты> <данные изъяты>;

Земельный участок, кадастровый <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты> <данные изъяты>;

Земельный 0443асток, кадастровый <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты> <данные изъяты>;

Земельный участок, кадастровый <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>;

Земельный участок, кадастровый номер 50:27,0030710:380, расположенный по адресу: <данные изъяты>, с постановленными запретами и ограничениями апелляционным постановлением Московского областного суда от <данные изъяты>.

<данные изъяты> постановлением Подольского городского суда Московской области ходатайство государственного обвинителя Синьковой М.И. о наложении ареста на 100 % доли в уставном капитале <данные изъяты> и на имущество, принадлежащее ФИО и Р., было удовлетворено. Продлен до 3-х месяцев, то есть до <данные изъяты> срок ареста на 100% доли в уставном капитале юридического лица <данные изъяты> с установленными запретами и ограничениями постановлением Московского областного суда от <данные изъяты>. Продлен до 3-х месяцев, то есть до <данные изъяты> срок ареста на 100% доли и уставном капитале юридического лица <данные изъяты> с установленными запретами и ограничениями постановлением Подольского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>. Продлен до 3-х месяцев, то есть до <данные изъяты> срок ареста на имущество принадлежащее свидетелю ФИО, а именно: <данные изъяты> долю земельного участка, кадастровый <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>; <данные изъяты> кадастровый <данные изъяты>, расположенное по адресу: <данные изъяты>, расположенное на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>, с установленными запретами и ограничениями апелляционным постановлением Московского областного суда от <данные изъяты>. Продлен до 3-х месяцев, то есть до <данные изъяты> срок ареста на имущество, принадлежащее свидетелю Р., расположенного по адресу: <данные изъяты>, с установленными запретами и ограничениями апелляционным постановлением Московского областного суда от <данные изъяты>. Продлен до 3-х месяцев, то есть до <данные изъяты> срок ареста на имущество, принадлежащее свидетелю Р., расположенного по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> с установленными запретами и ограничениями апелляционным постановлением Московского областного суда от <данные изъяты>.

<данные изъяты> ФИО осуждён Подольским городским судом <данные изъяты> за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст.160 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором суда разрешена судьба имущества, на которое был наложен арест в рамках уголовного дела.

В апелляционной жалобе адвокат Рудыка М.Н., действуя в интересах заинтересованного лица Р., выражая свое несогласие с постановлением, считает его незаконным, необоснованным, и подлежащим отмене. Автор жалобы указывает на то, что объекты недвижимости в виде земельных участков и жилых домов на восьми из этих участков, расположенные в <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> были переданы Р. в собственность в <данные изъяты> году по договорам дарения, заключенным между ней и ее дочерью ФИО, которая унаследовала данное имущество от своего отца ФИО Право собственности у ФИО на земельные участки, расположенные в <данные изъяты>, возникло в <данные изъяты> году. Объекты недвижимости в виде земельных участков, расположенные вблизи <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты>, были переданы Р. в собственность по договорам купли-продажи, заключенным между ней и Свидетель N 3 в <данные изъяты> году, при этом, у Свидетель N 3 право собственности на указанные земельные участки возникло в <данные изъяты> году. Таким образом, суд в обжалуемом постановлении не дал правовой оценки сведениям об обстоятельствах происхождения и основаниям правового приобретения Р. указанного имущества - объектов недвижимости. Автор жалобы обращает внимание на то, что, согласно фабуле предъявленного обвинения ФИО, незаконное приобретение земельных участков, расположенных в <данные изъяты> и вблизи <данные изъяты>, органами следствия не инкриминируется. Полагает, что суд не учел данные о том, что с момента возникновения права собственности на земельные участки у ФИО и Свидетель N 3, а также, исходя из текста предъявленного ФИО обвинения, оснований, предусмотренных ст.115.1 УПК РФ, для продления срока ареста, наложенного на имущество Р., не имелось. С учетом изложенного, просит постановление Подольского городского суда Московской области от 14 февраля 2022г. отменить, в удовлетворении ходатайства государственного обвинителя Синьковой М.И. отказать.

Проверив судебный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с положениями ч.3 ст.115 УПК РФ арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого или обвиняемого, либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления, либо финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества.

В силу ч.1 ст.115.1 УПК РФ срок ареста, наложенного на имущество лиц, указанных в ч.3 ст.115 УПК РФ, может быть продлен в случае, если не отпали основания для его применения.

В соответствии с ч.2 ст.115.1 УПК РФ, в случаях истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, следователь с согласия руководителя следственного органа, или государственный обвинитель в суде возбуждает перед судом ходатайство о продлении срока ареста, наложенного на имущество. В ходатайстве излагаются конкретные, фактические обстоятельства, свидетельствующие о необходимости продления срока ареста, наложенного на имущество, и сохранения запретов и ограничений, которым подвергается арестованное имущество, а также указывается срок, на который предлагается продлить арест, наложенный на имущество.

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2017 N 19 "О практике рассмотрения судами ходатайства о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (ст.165 УПК РФ)", в случае заявления ходатайства о наложении ареста на имущество для обеспечения исполнения приговора в части исполнения наказания в виде штрафа или для обеспечения гражданского иска судам следует учитывать, что стоимость имущества, на которое налагается арест должна быть соразмерна причиненному преступлением ущербу.

Принимая решение о продлении ареста на имущество до 3-х месяцев, суд первой инстанции учел, что обстоятельства, послужившие основанием для наложения ареста на имущество, не изменились и не отпали, стоимость арестованного имущества не превышает размер ущерба, вмененного в вину ФИО

Установленные судом апелляционной инстанции ограничения в части запрета любых регистрационных действий с арестованными объектами недвижимости не нарушают конституционных прав ФИО и Р. в части пользования указанными объектами недвижимости, срок наложения ограничений не выходит за пределы трехмесячного срока, на который продлен арест и является разумным.