Определение Саратовского областного суда

Дата принятия: 23 сентября 2021г.
Номер документа: 22К-2426/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2021 года Дело N 22К-2426/2021

Саратовский областной суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда Спирякина П.А.,

при секретаре Ш.,

с участием прокурора Сивашовой М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Ковыряева В.В. на постановление Октябрьского районного суда города Саратова от 28 июля 2021 года об установлении защитнику обвиняемого Ковыряева В.В. - адвокату Калабину А.П. срока ознакомления с материалами уголовного дела N по 05 августа 2021 года включительно,

установил:

Материал по апелляционной жалобе обвиняемого Ковыряева В.В. на постановление Октябрьского районного суда города Саратова от 28 июля 2021 года, которым защитнику обвиняемого Ковыряева В.В. - адвокату Калабину А.П., установлен срок ознакомления с материалами уголовного дела N по 05 августа 2021 года включительно, поступил в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда и был назначен к рассмотрению на 23 сентября 2021 года.

До начала рассмотрения материала судом апелляционной инстанции поступили сведения о том, что уголовное дело в отношении Ковыряева В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, принято к производству Энгельсским районным судом Саратовской области.

По смыслу уголовно-процессуального закона, если предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело, по которому поступили апелляционная жалоба или представление на постановление судьи, принятое на основании ч. 3 ст. 217 УПК РФ, направлено в суд для рассмотрения его по существу, то суд апелляционной инстанции прекращает апелляционное производство.

В соответствии с ч. 3 ст. 227 УПК РФ по просьбе стороны судья вправе предоставить подсудимому возможность дополнительного ознакомления с материалами дела, определив разумные сроки для этого с учетом объема материалов дела, которые заявитель желает дополнительно изучить.

Учитывая, что уголовное дело в отношении Ковыряева В.В. находится в производстве Энгельсского районного суда Саратовской области, законность и обоснованность постановления Октябрьского районного суда г. Саратова от 28 июля 2021 года об установлении срока ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемому Ковыряеву В.В. и его защитникам не может быть проверена судом апелляционной инстанции, поскольку иначе апелляционная инстанция предрешилабы решение суда первой инстанции, принятое в процедуре ст.ст. 227, 237 УПК РФ.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что производство по апелляционной жалобе обвиняемого Ковыряева В.В., в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ подлежит прекращению.

При этом вынесенное судом решение об установлении срока для ознакомления с материалами уголовного дела не лишает обвиняемого и его защитников права заявить ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела на стадии судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе обвиняемого Ковыряева В.В. на постановление Октябрьского районного суда города Саратова от 28 июля 2021 года об установлении защитнику обвиняемого Ковыряева В.В. - адвокату Калабину А.П. срока ознакомления с материалами уголовного дела N по 05 августа 2021 года включительно - прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий судья П.А. Спирякин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать