Дата принятия: 15 сентября 2021г.
Номер документа: 22К-2188/2021
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 сентября 2021 года Дело N 22К-2188/2021
Судья Давыдов А.П. Материал N 22-2188/2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 сентября 2021 года
г. Саратов
Саратовский областной суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по уголовным делам Ворогушиной Н.А.
при помощнике судьи Арсеньевой Э.А. с участием прокурора Нефедова С.Ю.
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе Я. на постановление Вольского районного суда Саратовской области от 29 июня 2021 года, которым оставлена без рассмотрения апелляционная жалоба Я. на постановление Вольского районного суда Саратовской области от 08 июня 2021 года.
Заслушав мнение прокурора Нефедова С.Ю., полагавшего постановление суда подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Вольского районного суда Саратовской области от 12 марта 2021 года прекращено производство по жалобе Я., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, на постановление УУП МО МВД РФ "Вольский" Бреусова М.В. от 15 февраля 2021 года об отказе в возбуждении уголовного дела.
Постановлением Вольского районного суда Саратовской области от 08 июня 2021 года апелляционная жалоба Я. на постановление суда от 12 марта 2021 года была возвращена последней ввиду несоответствия требованиям ст. 389.6 УПК РФ. Этим же постановлением Я. установлен срок для пересоставления апелляционной жалобы до 18 июня 2021 года.
28 июня 2021 года в Вольский районный суд Саратовской области Я. была подана апелляционная жалоба на постановление суда от 08 июня 2021 года, которая постановлением Вольского районного суда Саратовской области от 29 июня 2021 года оставлена без рассмотрения.
В апелляционной жалобе Я. выражает несогласие с постановлением суда от 29 июня 2021 года, считая его незаконным и необоснованным. В доводах жалобы, цитируя постановления Вольского районного суда Саратовской области от 08 и 29 июня 2021 года, ссылаясь на положения УПК РФ, отмечает, что суд при вынесении данных постановлений не указал, какие именно недостатки содержатся в поданной ею апелляционной жалобе на постановление Вольского районного суда Саратовской области от 12 марта 2021 года. Также обращает внимание, что суд в постановлении от 08 июня 2021 года не указал сроки его обжалования. Полагает, что в поданной ею апелляционной жалобе на постановление суда от 12 марта 2021 года имелись все необходимые сведения для её рассмотрения по существу. Просит отменить постановления суда от 08 и 29 июня 2021 года, рассмотреть апелляционную жалобу на решение суда от 12 марта 2021 года о прекращении производства по жалобе, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы и выслушав мнение прокурора, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
Вопреки доводам апелляционной жалобы заявителя, нарушений уголовно-процессуального закона в процессе разрешения судьей вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы на постановление Вольского районного суда Саратовской области от 08 июня 2021 года не допущено.
В соответствии со ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.
В силу ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.
Из представленных материалов следует, что последним днем срока подачи Я. апелляционной жалобы на постановление Вольского районного суда Саратовской области от 08 июня 2021 года, с учетом получения его копии заявителем 10 июня 2021 года, является 20 июня 2021 года. Апелляционная жалоба на указанное постановление подана Я. лишь 28 июня 2021 года. Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока при подаче жалобы ею заявлено не было, доказательств уважительности причин пропуска срока на обжалование постановления не представлено.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу об оставлении поданной 28 июня 2021 года апелляционной жалобы Я. на постановление Вольского районного суда Саратовской области от 08 июня 2021 года без рассмотрения ввиду пропуска заявителем срока апелляционного обжалования.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда, поскольку они основаны на материалах, являются правильными, не согласиться с ними оснований не усматривается.
Ввиду оставления районным судом без рассмотрения апелляционной жалобы Я. на постановление Вольского районного суда Саратовской области от 08 июня 2021 года, с чем соглашается суд апелляционной инстанции, доводы заявителя о незаконности этого постановления рассмотрению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Вольского районного суда Саратовской области от 29 июня 2021 года, которым оставлена без рассмотрения апелляционная жалоба Я. на постановление Вольского районного суда Саратовской области от 08 июня 2021 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
