Постановление Астраханского областного суда

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 августа 2021 года Дело N 22К-2080/2021

Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе: председательствующего Тагировой А.Ш.,

при ведении протокола помощником судьи Жабиным С.С.,

с участием прокурора Саматовой О.В.,

обвиняемого Султанова А.С.,

защитника-адвоката Инджиевой Э.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника - адвоката Катушкиной О.Ю. в интересах обвиняемого Султанова А.С. на постановление Ленинского районного суда г.Астрахани от 30 июля 2021г., которым

Султанову А.С., ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу <адрес> обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч.1 ст.213, ч.1 ст.119 УК Российской Федерации (далее УК РФ)

продлен срок содержания под стражей в качестве меры пресечения сроком на 28 суток, а всего до 1 месяца 26 суток, то есть до 2 сентября 2021г. включительно.

Заслушав судью областного суда Тагирову А.Ш., доложившую содержание постановления суда и доводы апелляционной жалобы, выслушав обвиняемого Султанова А.С. и его защитника-адвоката Инджиеву Э.Ю., поддержавших доводы апелляционной жалобы, заслушав прокурора Саматову О.В., полагавшую, что постановление суда подлежит оставлению без изменения ввиду его законности и обоснованности,

УСТАНОВИЛ:

15 апреля 2021г. дознавателем ОД ОП N 2 УМВД России по г. Астрахани ФИО15 в отношении Султанова А.С. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ.

30 июня 2021г. дознавателем ОД ОП N 2 УМВД России по г. Астрахани ФИО16 в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. "а" ч.1 ст.213 УК РФ.

8 июля 2021г. по подозрению в совершении преступления п. "а" ч.1 ст.213 УК РФ в порядке статей 91, 92 УПК РФ задержан Султанов А.С.

9 июля 2021г. указанные уголовное дела соединены в одно производство.

Постановлением Ленинского районного суда г. Астрахани от 9 июля 2021г. в отношении Султанова А.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 28 суток, то есть до 6 августа 2021г.

16 июля 2021г. Султанову А.С. предъявлено обвинение в совершении преступлений предусмотренных п. "а" ч.1 ст.213, ч.1 ст.119 УК РФ.

Срок дознания по уголовному делу 7 июля 2021г. продлен заместителем прокурора Ленинского района г. Астрахани Коровиным Д.В. до 4 месяцев, то есть до 2 сентября 2021г.

Дознаватель ОД ОП N 2 УМВД России по г. Астрахани Резникова А.И. с согласия заместителя прокурора Ленинского района г. Астрахани обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении Султанова А.С.

Постановлением Ленинского районного суда г.Астрахани от 30 июля 2021г. ходатайство дознавателя удовлетворено, Султанову А.С. продлен срок содержания под стражей в качестве меры пресечения на сроком на 28 суток, а всего до 1 месяца 26 суток, то есть до 2 сентября 2021г. включительно.

В апелляционной жалобе защитник-адвокат Катушкина О.Ю. в интересах Султанова А.С., не соглашаясь с вынесенным в отношении него постановлением суда, ставит вопрос об его отмене.

Указывает, что суд, принимая решение о продлении Султанову А.С. срока содержания под стражей, в обосновании своих доводов сослался на данные о личности Султанова А.С., а также тяжесть преступлений, в совершении которых он обвиняется и пришел к выводу о том, что находясь на свободе, он может продолжить совершать преступления, имеет реальную возможность скрыться от органов предварительного следствия и суда. Вместе с тем, перечисленные доводы суда не имеют под собой реальной доказательной и правовой основы, кроме того суд не принял во внимание мнение обвиняемого и защитника, которые ходатайствовали об отказе в удовлетворении заявленного дознавателем ходатайства и просили учесть, что Султанов А.С. не намерен скрываться от органов следствия и суда, поскольку признает фактические обстоятельства, указанные в постановлении о возбуждении уголовного дела и раскаивается в том, что совершил преступления.

Обращает внимание, что Султанов А.С. воспитывает и обеспечивает двоих несовершеннолетних детей, которые с ним проживают, у Султанова А.С. есть постоянное место жительство и регистрация, а также постоянный источник дохода.

По приведенным в жалобе доводам просит постановление суда отменить и избрать в отношении Султанова А.С. иную меру пресечения не связанную с лишением свободы.

Проверив материал, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Принимая решение о продлении Султанову А.С. срока содержания под стражей, суд первой инстанции проверил обоснованность ходатайства дознавателя, согласованного с заместителем прокурора Ленинского района г.Астрахани, согласился с доводами дознавателя о том, что оснований для изменения или отмены меры пресечения не имеется, обстоятельства, вследствие которых была избрана мера пресечения, в настоящее время не изменились, при этом учел положения ст. 109 УПК РФ, а также необходимость выполнения по делу ряда следственных и процессуальных действий.

Султанов А.С. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренного ст. 119 УК РФ, направленного на общественные отношения, гарантирующие неприкосновенность жизни и здоровья человека, а также в совершении преступления, средней тяжести, предусмотренного п. "а" ч.1 ст. 213 УК РФ, направленного против общественной безопасности, не имеет постоянного официального источника дохода, ранее судим, привлекался к административной ответственнрости, что с учетом конкретных обстоятельств дела и характера предъявленного обвинения дает основания полагать, что находясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу.

В представленных в суд материалах имеются достаточные данные, свидетельствующие об обоснованности подозрения в причастности обвиняемого к преступлениям. Указанные данные будут проверяться в ходе расследования дела.

Оценка доказательств, их достаточность для разрешения уголовного дела, а также вопрос виновности или невиновности Султанова А.С. в инкриминируемых ему деяниях будут установлены судом при рассмотрении дела по существу.

Выводы суда первой инстанции о необходимости продления Султанову А.С. срока содержания под стражей и невозможности изменения меры пресечения являются правильными, в постановлении надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах дела, исследованных судом и подтверждающих обоснованность принятого решения.

Фактов волокиты и несвоевременного проведения следственных и процессуальных действий, а также других обстоятельств, свидетельствующих о необоснованном продлении обвиняемому срока содержания под стражей, не усматривается.

С учетом положений ст. 99 УПК РФ и сведений о личности Султанова А.С., оснований для применения в отношении него более мягкой меры пресечения не имеется.

Медицинских данных, препятствующих нахождению обвиняемого под стражей, в том числе в связи со сложившейся эпидемиологической ситуацией, не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы послужить основанием отмены обжалуемого постановления, в том числе по доводам, приведенным защитой, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах принятое судом решение соответствует требованиям ст. 7 УПК РФ, является законным и обоснованным, отмене либо изменению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.20, 389.28, 389.33 УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Ленинского районного суда г. Астрахани в отношении Султанова А.С. оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Катушкиной О.Ю. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном гл. 47.1 УПК Российской Федерации, в течение шести месяцев с момента вступления постановления в законную силу, а обвиняемым - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, вступившего в законную силу.

В случае подачи кассационной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий А.Ш. Тагирова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка