Постановление Астраханского областного суда

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 июля 2021 года Дело N 22К-1999/2021

Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:

председательствующего судьи Сафаровой Н.Г.,

с участием прокурора Фокиной А.Д.,

защиты в лице адвоката Казимагомедовой С.М.

при ведении протокола секретарем Барковой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании, материал по апелляционной жалобе адвоката Казимагомедовой С.М. в интересах обвиняемого Шихова А.Н. на постановление Советского районного суда г.Астрахани от 19 июля 2021г. о продлении срока содержания под стражей в отношении

Шихова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

выслушав адвоката Казимагомедову С.М., поддержавшую апелляционную жалобу, мнение прокурора Фокиной А.Д., полагавшей, что постановление суда является законным и обоснованным,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Шихов А.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1УК РФ.

Уголовное дело в отношении неустановленного лица по ч.1 ст.228.1 УК РФ возбуждено 17 ноября 2020г.

17 января 2021г. предварительное следствие по уголовному делу приостановлено ввиду не установления лица, совершившего преступление.

22 марта 2021г. предварительное следствие по делу возобновлено.

26 марта 2021г. Шихов А.Н. задержан в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ, допрошен в качестве подозреваемого, в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ.

27 марта 2021г. в отношении обвиняемого судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

20 апреля 2021г. в одно производство соединено два уголовных дела по ч.1 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ.

13 июля 2021 г. срок предварительного следствия продлён в установленном законом порядке до 8 месяцев, т.е. до 22 сентября 2021 г.

13 июля 2021 г. следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о продлении в отношении Шихова А.Н. срока содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 5 месяцев 27 суток, т.е. до 22 сентября 2021г. включительно, обосновав своё ходатайство тем, что окончить предварительное следствие до истечения срока содержания обвиняемого под стражей невозможно, а основания избрания в отношении Шихова А.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу в настоящее время не изменились и не отпали. Шихов А.Н. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы до 8 лет, в связи с чем может скрыться от органов следствия и суда,

иным путем воспрепятствовать производству по делу.

Постановлением Советского районного суда г.Астрахани от 19 июля 2021 г. ходатайство следователя удовлетворено, обвиняемому Шихову А.Н. продлён срок содержания под стражей сроком на 2 месяца 1 сутки, а всего до 5 месяцев 27 суток, т.е. до 22 сентября 2021г..

В апелляционной жалобе на указанное постановление суда адвокат Казимагомедова С.М. в интересах обвиняемого Шихова А.Н., оспаривая законность и обоснованность постановления суда, указывает, что выводы суда о возможности обвиняемого скрыться и продолжить занятие преступной деятельностью основаны лишь на тяжести инкриминируемого преступления, без подтверждения фактическими данными, что не предусмотрено законом. Полагает, что суд не учел наличие у Шихова А.Н. постоянного места жительства и регистрации на территории г.Астрахани, семьи, то есть прочных социальных связей, удовлетворительной характеристики по месту жительства. Просит постановление суда отменить, в ходатайстве следователя отказать.

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Согласно ч.2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлен судьей до 6 месяцев.

В силу положений ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется или изменяется на более мягкую, когда изменяются основания и обстоятельства избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97 и ст. 99 УПК РФ.

Принимая решение по ходатайству следователя о продлении избранной в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, суд первой инстанции пришел к выводу, что обстоятельства, послужившие основанием для заключения обвиняемого под стражу, не изменились и не отпали, и имеются основания для удовлетворения ходатайства.

Этот вывод суда является правильным, основанным на конкретных материалах, представленных суду.

Так, тяжесть обвинения и данные о личности обвиняемого не изменились и не отпали. Шихов А.Н. обвиняется в совершении тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, за которое предусмотрено наказание только в виде лишения свободы на срок от 4 д 8 лет, при этом Шихов А.Н. ранее привлекался к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств. Эти данные о личности в совокупности с тяжестью обвинения свидетельствуют о возможности со стороны обвиняемого продолжить преступную деятельность, или скрыться, тем самым воспрепятствовать производству по делу.

При таких обстоятельствах выводы суда о том, что необходимость в избранной мере пресечения не отпала, являются правильными, а решение суда о необходимости

продления меры пресечения и невозможности ее изменения на более мягкую - основанным на требованиях уголовно - процессуального закона.

Обоснованно суд исходил и из невозможности окончить предварительное следствие до истечения срока содержания обвиняемого под стражей. Обстоятельства, свидетельствующие о неэффективности следствия, отсутствуют. Из представленного материала не усматривается нарушения требований ст. 6.1 УПК РФ о разумном сроке уголовного судопроизводства. По делу проводится большой объем следственных действий, в том числе проведена стационарная психолого- психиатрическая судебная экспертиза, назначена и проводится генетическая экспертиза, производство которой продлено экспертами до 30.09.2021г.

Судебное постановление соответствует положениям ст. 7 УПК Российской Федерации, в нем приведены все мотивы принятого судом решения, с которыми нет оснований не согласиться.

Данных о наличии у Шихова А.Н. заболеваний, указанных в Перечне тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, утвержденный постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 г, N 3, и дающих основание для его освобождения из под стражи, не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

Как видно из обжалуемого постановления, при принятии решения суд учитывал данные о личности обвиняемого, а именно, однако данные обстоятельства не являются безусловным основанием для отказа в продлении срока содержания под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.19-389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Советского районного суда г.Астрахани от 19 июля 2021г. в отношении обвиняемого Шихова А.Н. оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Казимагомедовой С.М. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение 6 месяцев со дня вступления постановления в законную силу, а для обвиняемого, содержащегося под стражей- в тот же срок со дня вручения ему копии вступившего в законную силу постановления.

Обвиняемый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

Председательствующий Сафарова Н.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка