Постановление Московского областного суда

 
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 марта 2022 года Дело N 22К-1751/2022

Московской области

Судья Московского областного суда Яковлев В.Н.

с участием прокурора апелляционного отдела прокуратуры Московской области Сердюка Н.С.

адвоката Ершова М.В.

обвиняемого Кабанова Д.С. посредством видеоконференцсвязи

при помощнике судьи Колобродовой И.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании 29 марта 2022 года апелляционную жалобу обвиняемого Кабанова Д.С. на постановление Видновского городского суда Московской области от 14 февраля 2022 года, которым обвиняемому Кабанову Денису Сергеевичу установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела до 18 февраля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Яковлева В.Н., выступление обвиняемого Кабанова Д.С., адвоката Ершова М.В., по доводам жалобы, мнение прокурора отдела прокуратуры Московской области Сердюка Н.С., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В производстве СУ УМВД России по Ленинскому городскому округу <данные изъяты> находится уголовное дело <данные изъяты>, возбужденное <данные изъяты> по признакам преступления, предусмотренного п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ.

<данные изъяты> СУ возбуждено уголовное дело <данные изъяты> по признакам преступления, предусмотренного п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ.

08 апреля следственным отделом ОМВД России по г.о. Чехов возбуждено уголовное дело <данные изъяты> по признакам преступления, предусмотренного п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ.

<данные изъяты> уголовные дела N<данные изъяты> и <данные изъяты> соединены в одном производстве, соединенному уголовному делу присвоен <данные изъяты>.

<данные изъяты> уголовные дела N<данные изъяты> и <данные изъяты> соединены в одном производстве, соединенному уголовному делу присвоен <данные изъяты>.

<данные изъяты> СУ УМВД России по г.о. Домодедово возбуждено уголовное дело <данные изъяты> по признакам преступления, предусмотренного п.п. "а", "в" ч.3 ст.158 УК РФ.

<данные изъяты> СУ УМВД России по г.о. Домодедово возбуждено уголовное дело <данные изъяты> по признакам преступления, предусмотренного п.п. "а", "в" ч.3 ст.158 УК РФ.

<данные изъяты> уголовные дела N<данные изъяты> и <данные изъяты> соединены в одном производстве, соединенному уголовному делу присвоен <данные изъяты>.

<данные изъяты> СУ УМВД России по г.о. Домодедово возбуждено уголовное дело <данные изъяты> по признакам преступления, предусмотренного п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ.

<данные изъяты> руководителем следственного органа заместителем начальника УМВД России по Коломенскому городскому округу - начальником СУ срок предварительного следствия по уголовному делу <данные изъяты> продлен на 01 месяц, а всего до 03 месяцев, то есть до <данные изъяты>.

<данные изъяты> Кабанов Д.С. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, вину признал частично.

<данные изъяты> Видновским городским судом в отношении Кабанова Д.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Впоследствии срок содержания Кабанова Д.С. под стражей продлевался в установленном законом порядке до <данные изъяты>, а всего 10 месяцев 12 суток.

<данные изъяты> уголовные дела N<данные изъяты> и <данные изъяты> соединены в одном производстве, соединенному уголовному делу присвоен <данные изъяты>.

<данные изъяты> СУ УМВД России по г.о. Домодедово возбуждено уголовное дело " <данные изъяты> по признакам преступления, предусмотренного п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ.

<данные изъяты> уголовные дела N<данные изъяты> и <данные изъяты> соединены в одном производстве, соединенному уголовному делу присвоен <данные изъяты>.

<данные изъяты> СУ УМВД России по г.о. Домодедово возбуждено уголовное дело <данные изъяты> по признакам преступления, предусмотренного п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ.

<данные изъяты> уголовные дела N<данные изъяты> и <данные изъяты> соединены в одном производстве, соединенному уголовному делу присвоен <данные изъяты>.

<данные изъяты> году СУ УМВД России по г.о. Домодедово возбуждено уголовное дело <данные изъяты> по признакам преступления, предусмотренного п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ.

<данные изъяты> уголовные дела N<данные изъяты> и <данные изъяты> соединены в одном производстве, соединенному уголовному делу присвоен <данные изъяты>.

<данные изъяты> уголовные дела N<данные изъяты> и <данные изъяты> соединены в одном производстве, соединенному уголовному делу присвоен <данные изъяты>.

<данные изъяты> СО ОМВД России по г.о. Кашира возбуждено уголовное дело <данные изъяты> по признакам преступления, предусмотренного п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ.

<данные изъяты> уголовные дела N<данные изъяты> и <данные изъяты> соединены в одном производстве, соединенному уголовному делу присвоен <данные изъяты>.

<данные изъяты> СУ МУ МВД России "Люберецкое" возбуждено уголовное дело <данные изъяты> по признакам преступления, предусмотренного п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ

<данные изъяты> уголовные дела N<данные изъяты> и <данные изъяты> соединены в одном производстве, соединенному уголовному делу присвоен <данные изъяты>.

<данные изъяты> уголовные дела N<данные изъяты> и <данные изъяты> соединены в одном производстве, соединенному уголовному делу присвоен <данные изъяты>.

Срок предварительного следствия неоднократно продлевался, последний раз <данные изъяты> руководителем следственного органа - начальником ГСУ ГУ России по <данные изъяты> на 01 месяц 00 суток, а всего до 12 месяцев, то есть до <данные изъяты>.

<данные изъяты> уголовное дело направлено в порядке ст.220 УПК РФ в Видновскую городскую прокуратуру, откуда уголовное дело в тот же день возвращено в СУ для производства дополнительного расследования.

<данные изъяты> зам начальника СУ предварительное следствие возобновлено, установлен срок 01 месяц, то есть до <данные изъяты>, в тот же день принято следователем к производству.

<данные изъяты> следователь с согласия руководителя следственного органа - первого заместителя ГСУ СК РФ по <данные изъяты> обратился в суд с ходатайством о продлении Кабанову Д.С. срока содержания под стражей на 00 месяцев 29 суток, а всего до 10 месяцев 12 суток, то есть до <данные изъяты>.

Постановлением Видновского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> срок содержания Кабанова Д.С. под стражей продлен на 29 суток, а всего до 10 месяцев 12 суток, то есть до <данные изъяты>.

<данные изъяты> Кабанову Д.С. предъявлено обвинение в окончательной редакции по п. "а" ч.3 ст.158, п. "а" ч.3 ст.158, п. "а" ч.3 ст.158, п. "а" ч.3 ст.158, п. "а" ч.3 ст.158, п. "а" ч.3 ст.158, п. "а" ч.3 ст.158, п.п. "а", "в" ч.3 ст.158, п. "а" ч.3 ст.158, п. "а" ч.3 ст.158, п. "а" ч.3 ст.158, п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, вину признал частично.

<данные изъяты> с обвиняемым Кабановым Д.С. начато выполнение требований ст.217 УПК РФ, ознакомление с материалами уголовного дела, состоящего из 19 томов.

<данные изъяты> обвиняемый Кабанов Д.С. ознакомился со 108 листами тома <данные изъяты>; 05 февраля ознакомился с 79 листами тома <данные изъяты>; 06 февраля ознакомился с томом <данные изъяты> и 50 листами тома <данные изъяты>; 07 февраля ознакомился томом <данные изъяты> и 48 листами тома <данные изъяты>; <данные изъяты> ознакомился с томом <данные изъяты>; <данные изъяты> Кабанов Д.С. отказался выйти из камеры для ознакомления с материалами дела, не поясняя причин.

<данные изъяты> обвиняемому Кабанову Д.С. три раза было предложено ознакомиться материалами дела, однако он три раза отказывался выйти из камеры, не поясняя причин.

<данные изъяты> с обвиняемым Кабановым Д.С. продолжено выполнение ст.217 УПК РФ, однако он от ознакомления с материалами дела отказался, следователем вслух было зачитано 150 листов том <данные изъяты>, обвиняемый Кабанов Д.С.от подписи в графе ознакомления отказался.

Уголовное дело <данные изъяты> состоит из девятнадцати томов, материалы дела ему для ознакомления были предоставлены пятнадцать раз, без ограничения времени. За это время Кабанов Д.С. ознакомился с представленными материалами уголовного дела в количестве 3 томов и 150 листами тома <данные изъяты>, что свидетельствует о явном затягивании процесса ознакомления с материалами уголовного дела и направления дела в суд для рассмотрения по существу.

Ввиду чего, <данные изъяты> следователь обратился в суд с ходатайством об установлении определенного срока для ознакомления обвиняемого Кабанова Д.С. с материалами уголовного дела по <данные изъяты>, в котором указал, что обвиняемый умышленно и необоснованно затягивает ознакомление с материалами уголовного дела.

Постановлением Видновского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> обвиняемому Кабанову Д.С. установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела по <данные изъяты> включительно.

В апелляционной жалобе обвиняемый Кабанов Д.С., выражает несогласие с постановлением суда, которое считает незаконным и необоснованным. В жалобе указывает, что ознакомление с многотомным уголовным делом в течении четырех дней практически невозможно. Находит несостоятельными доводы следствия о том, что имея возможность ознакомиться со всеми материалами уголовного дела, он явно и умышленно затягивает ознакомление с материалами уголовного дела. Полагает, что у суда отсутствовали основания для удовлетворения ходатайства следователя об ограничения ему срока ознакомления с материалами дела. В связи с чем, ограничение срока ознакомления с материалами дела противоречит закону и нарушает его право на свободное ознакомление с материалами дела. Просит постановление суда отменить и отказать в удовлетворении ходатайства следователя.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с ч.3 ст.217 УПК РФ, если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела.

Принимая решение об установлении обвиняемому Кабанову Д.С. срока ознакомления с материалами уголовного дела, суд первой инстанции учел, что обвиняемый должным образом с материалами дела не знакомится, знакомясь за несколько дней в недостаточном объеме, что подтверждается графиком ознакомления с материалами уголовного дела.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о необходимости установить обвиняемому срок ознакомления с материалами уголовного дела, поскольку явно затягивается время ознакомления с материалами дела, чем нарушается разумность сроков уголовного судопроизводства.

Помимо того, суд первой инстанции учел, что в судебное заседание было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство следователя об установлении срока ознакомления с материалами дела.

Ходатайство составлено уполномоченным на то лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела и с согласия соответствующего руководителя следственного органа.

При таких обстоятельствах, постановление суда является законным и обоснованным, поскольку у следствия имеется необходимость для установления срока ознакомления с материалами уголовного дела, что подтверждается представленными материалами.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы о необоснованности постановления суда первой инстанции и несоответствия выводов суда о явном затягивании обвиняемым ознакомления с дело, суд апелляционной инстанции находит несостоятельными.

Вопреки доводам жалобы, срок, установленный судебным решением для ознакомления с материалами уголовного деда, является разумным, с учетом количества материалов уголовного дела, с которыми не ознакомился обвиняемый.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, не имеется.

Таким образом, постановление суда отвечает требования ст.7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Видновского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, которым обвиняемому Кабанову Денису Сергеевичу установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела оставить без изменения, апелляционную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжалован в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка