Постановление Астраханского областного суда

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 июня 2021 года Дело N 22К-1466/2021

Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:

председательствующего Бубнова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шушуновой

Н.А.,

с участием прокурора Исламова В.В.,

защитника-адвоката Инджиевой Э.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Ш.Г.А. в защиту обвиняемого Бабухина А.Ю. на постановление Трусовского районного суда г.Астрахани от 1 июня 2021г., которым в отношении

Бабухина Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а, б" ч.3 ст.228_1 УК Российской Федерации,

продлен срок содержания его под стражей на 1 месяц, а всего до 7 месяцев, т.е. до 6 июля 2021 г., включительно.

Заслушав доклад судьи Бубнова А.В., выслушав выступление адвоката Инджиевой Э.Ю., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Исламова В.В. о законности и обоснованности судебного решения, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

7 сентября 2020г. возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного п. "б" ч.3 ст.228_1 УК Российской Федерации.

7 ноября 2020г. производство по уголовному делу было приостановлено на основании п.1 ч.1 ст.208 УПК Российской Федерации.

7 декабря 2020г. предварительное следствие по делу возобновлено с установлением срока следствия на 1 месяц.

В этот же день по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст.ст.91-92 УПК Российской Федерации был задержан Бабухин А.Ю., после чего ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а, б" ч.3 ст.228_1 УК Российской Федерации.

Постановлением Трусовского районного суда г.Астрахани от 9 декабря 2020г. в отношении обвиняемого Бабухина А.Ю. избрана мера пресечения заключение под стражу.

В последующем срок предварительного следствия, а также срок содержания Бабухина А.Ю. под стражей, продлевались в установленном законом порядке.

27 мая 2021г. срок предварительного следствия продлен руководителем следственного органа до 9 месяцев, то есть до 7 июля 2021г.

Постановлением Трусовского районного суда г.Астрахани от 1 июня 2021г. на основании ходатайства следователя, согласованного с руководителем следственного органа, срок содержания Бабухина А.Ю. под стражей продлен на 1 месяц, а всего до 7 месяцев, т.е. до 6 июля 2021 г., включительно.

В апелляционной жалобе адвокат Ш.Г.А. в защиту интересов обвиняемого Бабухина А.Ю., не соглашаясь с судебным решением, ставит вопрос о его отмене ввиду незаконности и необоснованности.

В обоснование приведенных в жалобе доводов указывает, что достаточных доказательств, подтверждающих наличие указанных в ст.97 УГПС Российской Федерации оснований для продления срока содержания её подзащитного под стражей, суду не представлено.

Обращает внимание, что применение к Бабухину А.Ю. самой строгой меры пресечения в виде заключения под стражу основано лишь на тяжести инкриминируемого деяния и фактах предыдущего привлечения Бабухина А.Ю. к уголовной ответственности, вместе с тем, как полагает защитник, наличие указанных обстоятельств не свидетельствует о необходимости применения данной меры пресечения.

Отмечает, что Бабухин А.Ю. фактически проживал по месту временной регистрации, с момента возбуждения уголовного дела попыток скрыться не предпринимал, в совершении иных преступлений не замечен, состоял в гражданском браке, был трудоустроен, т.е. имел источник дохода, намерений скрываться не имеет.

Кроме того, в настоящее время предварительное следствие окончено, необходимые доказательства по делу собраны, свидетели допрошены, что, по мнению защитника, указывает на невозможность со стороны Бабухина А.Ю. воспрепятствовать производству по делу. С учетом приведенных доводов просит постановление суда отменить.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда.

Ходатайство следователя о продлении Бабухину А.Ю. срока содержания его под стражей, подано в суд с согласия надлежащего должностного лица, в производстве которого находится данное уголовное дело и соответствует требованиям ст.109 УПК Российской Федерации.

Из представленных суду материалов видно, что решение вопроса о продлении Бабухину А.Ю. срока содержания под стражей проходило в рамках возбужденного уголовного дела, при наличии достаточных оснований для возбуждения уголовного дела, задержания Бабухина А.Ю. и предъявления ему обвинения, избрания меры пресечения и продления срока содержания под стражей.

Согласно ст.110 УПК Российской Федерации, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97, 99 УПК Российской Федерации.

Принимая решение о необходимости дальнейшего продления срока содержания Бабухина А.Ю. под стражей, суд мотивировал свои выводы об оставлении ему ранее избранной меры пресечения, при этом руководствовался положениями ч,1 ст.97, ст.99, ст.109 УПК Российской Федерации.

Как подтверждают представленные материалы, срок предварительного следствия по делу продлен в связи с необходимостью выполнения ряда следственных и иных процессуальных действий, направленных на окончание предварительного расследования, их объема и временных затрат.

При этом органами следствия представлены сведения о выполнении ранее запланированных следственных и процессуальных действий, выполненных с момента избрания меры пресечения в отношении Бабухина А.Ю. и данные, указывающие на невозможность своевременного окончания предварительного расследования.

Фактов неэффективного расследования настоящего уголовного дела, а также несвоевременного проведения следственных действий, судом не установлено. Само по себе количество проведенных следственных действий с непосредственным участием обвиняемого, признаком волокиты не является, поскольку законом предусмотрено достаточное количество следственных и процессуальных действий, которые проводятся без участия обвиняемого.

Принимая решение по заявленному ходатайству, суд учел, что Бабухин А.Ю. проживает по временной регистрации в г.Астрахани, характеризуется отрицательно, ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение преступления аналогичной направленности, в отношении него был установлен административный надзор, он был трудоустроен, однако вновь обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, конкретные обстоятельства дела, данные о личности обвиняемого, которые дают основание полагать, что Бабухин А.Ю., находясь на свободе, может принять реальные меры, чтобы скрыться от органов расследования и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Выводы суда о необходимости продления в отношении него срока содержания под стражей и невозможности применения к обвиняемому иной, более мягкой меры пресечения, не связанной с временным содержанием в условиях следственного изолятора, в постановлении суда надлежаще мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого в отношении Бабухина А.Ю. решения.

Не согласиться с выводами суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции оснований не находит, поскольку выводы суда полностью основаны на представленных суду и исследованных в судебном заседании материалах.

Кроме того, рассматривая ходатайство следователя, суд, убедившись в достаточности данных об имевшем место событии преступления, обоснованности подозрения в причастности к нему Бабухина А.Ю. по версии органов следствия, правильно принял решение о продлении ему срока содержания под стражей, признав, что иная мера пресечения не будет способствовать эффективности проводимого по делу расследования и не обеспечит его явку следственные органы и суд.

Документов, свидетельствующих о наличии у Бабухина А.Ю. заболеваний, препятствующих его содержанию под стражей, в представленном материале не имеется и участниками процесса не представлено.

Судебное решение о дальнейшем продлении в отношении обвиняемого Бабухина А.Ю. срока содержания его под стражей принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение судом данного вопроса.

Из содержания протокола судебного заседания усматривается, что сторонам были созданы все необходимые условия для исполнения процессуальных обязанностей и осуществления обвиняемым Бабухиным А.Ю. предоставленных ему прав.

Оснований для изменения меры пресечения Бабухину А.Ю. на иную, не связанную с ограничением свободы, в настоящее время суд апелляционной инстанции также не находит.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, а также нарушений прав, предусмотренных Конституцией Российской

Федерации и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, влекущих изменение или отмену данного постановления, в том числе и по доводам жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.389_13, 389_20, 389_28, 389_33 УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Трусовского районного суда г.Астрахани от 1 июня 2021г. в отношении Бабухина Александра Юрьевича оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Ш.Г.А. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в Четвертый кассационной суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев с момента вступления постановления в законную силу, а обвиняемым в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного постановления, через суд первой инстанции в порядке, установленном гл.47_1 УПК Российской Федерации.

В случае подачи кассационной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий подпись А.В. Бубнов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка