Постановление Астраханского областного суда

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 мая 2021 года Дело N 22К-1235/2021

Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:

Председательствующего - судьи Хамидуллаевой Н.Р.,

с участием прокурора Убушаева В.П.,

подсудимого Овчинникова В.В. и адвоката Красильникова А.Н.,

при ведении протокола секретарем Котяевой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе подсудимого Овчинникова В.В. на постановление судьи Кировского районного суда г. Астрахани от 7 апреля 2021 года, которым его апелляционная жалоба на постановление Кировского районного суда г.Астрахани от 25 февраля 2021 года оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока, установленного для апелляционного обжалования.

Заслушав доклад судьи Хамидуллаевой Н.Р., выслушав подсудимого Овчинникова В.В. и его защитника - адвоката Красильникова А.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших отменить постановление суда с восстановлением срока для апелляционного обжалования судебного решения, мнение прокурора Убушаева В.П., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Овчинников В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. "в" ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации.

Данное уголовное дело в производстве Кировского районного суда г.Астрахани с 29 января 2021 года.

Постановлением Кировского районного суда г. Астрахани от 25 февраля 2021г. подсудимый Овчинников В.В объявлен в розыск и ему избрана мера пресечения в виде заключения под сражу на 2 месяца, срок исчислен со дня задержания.

25 марта 2021 года подсудимый Овчинников В.В. задержан и доставлен в СИЗО-2 УФСИН России по Астраханской области.

На данное постановление 29 марта 2021 года Овчинниковым В.В. подана апелляционная жалоба, которая постановлением судьи того же районного суда от 7 апреля 2021 года оставлена без рассмотрения ввиду пропуска срока обжалования.

В апелляционной жалобе подсудимый Овчинников В.В. ставит вопрос об отмене постановления суда.

Утверждает, что постановление Кировского районного суда г. Астрахани от 25.02.2021 года он получил 24.03.2021 года, 25.03.2021 года был задержан и доставлен в СИЗО-2, где первым же рабочим днем направил апелляционную жалобу.

Считает постановление суда несостоятельным, просит его отменить.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции подсудимый Овчинников В.В. просил также восстановить ему пропущенный по уважительной причине срок обжалования постановления от 25 февраля 2021 года.

Проверив представленные материалы и доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно статье 127 УПК Российской Федерации не вступившее в законную силу постановление судьи, принятое по жалобе, может быть обжаловано в порядке, установленном главой 45.1 УПК Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 389.4, 389.5 УПК Российской Федерации апелляционные жалоба, представление на приговоры или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения, в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока, ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей, постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд, который вправе отменить такое постановление и рассмотреть поданные апелляционные жалобу, представление по существу либо вернуть их в суд, вынесший обжалуемое судебное решение, для выполнения требований, предусмотренных статьей 389.6 УПК Российской Федерации.

Как следует из представленных материалов и указано Овчинниковым В.В. в апелляционной жалобе на постановление судьи от 7 апреля 2021 года, копия судебного решения от 25 февраля 2021 года была получена им 25 марта 2021 года; апелляционная жалоба на данное постановление направлена была им 29 марта 2021 года через спецчасть СИЗО-2 УФСИН России по Астраханской области.

Оставляя на основании ч. 3 ст. 389.4 УПК Российской Федерации без рассмотрения апелляционную жалобу Овчинникова В.В.П. в связи с истечением срока для апелляционного обжалования, суд первой инстанции не учел и не проверил и не опроверг вышеуказанные утверждения подсудимого.

При таких обстоятельствах срок обжалования постановления Кировского районного суда г.Астрахани от 25 февраля 2021 года подсудимым Овчинниковым В.В. пропущен по уважительной причине и в целях реализации его права на апелляционное обжалование судебного решения, затрагивающего его права и интересы суд апелляционной инстанции полагает необходимым отменить обжалуемое постановление от 7 апреля 2021 года и восстановить Овчинникову В.В. срок обжалования постановления суда от 25 февраля 2021 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389_20, 389_28, 389_33 УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу подсудимого Овчинникова Владимира Владимировича - удовлетворить.

Постановление судьи Кировского районного суда г.Астрахани от 7 апреля 2021 года, которым апелляционная жалоба подсудимого Овчинникова В.В. на постановление Кировского районного суда г. Астрахани от 25 февраля 2021 года об объявлении его в розыск и избрании меры пресечения в виде заключения под стражу оставлена без рассмотрения, - отменить.

Восстановить Овчинникову В.В. срок апелляционного обжалования постановления Кировского районного суда г. Астрахани от 25 февраля 2021 года об объявлении его в розыск и избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

Материал возвратить в Кировский районный суд города Астрахани для выполнения требований, предусмотренных ст. 389.6 УПК Российской Федерации.

Постановление вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК Российской Федерации, в течение 6 месяцев.

Председательствующий Н.Р. Хамидуллаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка