Постановление Иркутского областного суда

Принявший орган: Иркутский областной суд
Дата принятия: 07 апреля 2021г.
Номер документа: 22К-1017/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления
 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 07 апреля 2021 года Дело N 22К-1017/2021

Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Куликова А.Д.,

при ведении протокола помощником судьи Антошенко Т.Н.,

с участием прокурора Барановой М.И.,

представителя заявителя А.,

рассмотрел в подготовительной части судебного заседания заявление прокурора <адрес изъят> района Иркутской области Москвитина М.Г. об отзыве апелляционного представления на постановление <адрес изъят> районного суда Иркутской области от 11 февраля 2021 года, которым

удовлетворена жалоба А., поданная в интересах В.. в порядке ст.125 УПК РФ, на постановление следователя группы по обслуживанию <адрес изъят> (дислокация <адрес изъят>) СО МО МВД России "<адрес изъят>" Б. об отказе в возбуждении уголовного дела от 28 декабря 2020 года.

Выслушав мнение прокурора Барановой М.И., представителя заявителя А. о возможности прекращения апелляционного производства по апелляционному представлению в связи с его отзывом, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В Иркутский областной суд поступил судебный материал с апелляционным представлением прокурора <адрес изъят> Москвитина М.Г. на постановление <адрес изъят> районного суда Иркутской области от 11 февраля 2021 года, которым удовлетворена жалоба А., поданная в интересах В.. в порядке ст.125 УПК РФ, на постановление следователя группы по обслуживанию <адрес изъят> (дислокация <адрес изъят>) СО МО МВД России "<адрес изъят>" Б. об отказе в возбуждении уголовного дела от 28 декабря 2020 года.

До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции от прокурора <адрес изъят> района Иркутской области Москвитина М.Г. поступило заявление об отзыве апелляционного представления.

Прокурор Баранова М.И. данное заявление поддержала.

Представитель заявителя А. не возражал против прекращения апелляционного производства.

В соответствии со ст.389.8 ч.3 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по жалобе, представлению прекращается.

Учитывая, что иных апелляционных жалоб и представлений по данному материалу не имеется, апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора <адрес изъят> района Иркутской области Москвитина М.Г. подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора <адрес изъят> района Иркутской области Москвитина М.Г. на постановление <адрес изъят> районного суда Иркутской области от 11 февраля 2021 года об удовлетворении жалобы А., поданной в интересах В.. в порядке ст.125 УПК РФ, прекратить в связи с его отзывом.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции (г.Кемерово).

Председательствующий Куликов А.Д.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать