Постановление Краснодарского краевого суда от 17 февраля 2021 года №22К-991/2021

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 17 февраля 2021 года Дело N 22К-991/2021
Председательствующий Суров А.А. Дело 22-991-2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 февраля 2021 г. Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе
председательствующего - Амбарова М.В.
при секретаре - Степановой М.И.
с участием прокурора - Мелентьевой В.А.
адвоката - Алябьевой О.Р. в защиту интересов Ж
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе заявителя Ж на постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 14 декабря 2020 г., которым оставлена без рассмотрения апелляционная жалоба Ж на постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 11.11.2020 г. об отказе в принятии к производству жалобы Ж в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным бездействия прокурора Краснодарского края, выразившиеся в невыполнении указаний Генеральной прокуратуры РФ от <Дата ...>, а также направления представления Генеральному прокурору РФ в отношении прокурора Краснодарского края и в управление кадров Администрации Президента РФ для принятия кадрового решения в отношении прокурора Краснодарского края Т.
Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение объяснения адвоката Алябьевой О.Р., и мнение прокурора полагавшего постановление суда законным и обоснованным, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Октябрьского районного суда г. Краснодара жалоба заявителя Ж оставлена без рассмотрения апелляционная жалоба Ж на постановление Октябрьского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> об отказе в принятии к производству жалобы Ж в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным бездействия прокурора Краснодарского края, выразившиеся в невыполнении указаний Генеральной прокуратуры РФ от <Дата ...>, а также направления представления Генеральному прокурору РФ в отношении прокурора Краснодарского края и в управление кадров Администрации Президента РФ для принятия кадрового решения в отношении прокурора Краснодарского края Т.
В апелляционной жалобе Ж просит постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм уголовно-процессуального закона. Автор жалобы указывает, что она неоднократно обращалась в суд для получения копии постановления от 11.11.2020 года, однако в установленный законом срок ей постановление вручено не было. 24.11.2020 при ознакомлении с материалами дела, ей была нарочно выдано постановление от 11.11.2020 года, о чем имеется ее расписка в сопроводительном письме и в постановлении. Данное постановление ею было обжаловано в установленный законом срок в электронном виде на следующий день, и продублировано почтой о 03.12.2020 года. Однако ее апелляционная жалоба не направлена в Краснодарский краевой суд, по причине пропущенного ею срока обжалования и по данной жалобе вынесено постановление от 14.12.2020 года, в котором судья Суров лишает ее права на доступ к правосудию, оставляя ее жалобу без рассмотрения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ, жалоба и представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В соответствии с ч.1 ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или преставление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим пригвоор или вынесшим иное обжалуемое решение о восстановлении пропущенного срока.
Суд обоснованно отказал принятии жалобы, поскольку 03.12.2020 г. в Октябрьский районный суд г. Краснодара от заявителя Ж поступила апелляционная жалоба на постановление от 11.11.2020 года, а заявления о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительных причин его пропуска заявителем в суд не представлено.
Таким образом, доводы жалобы Ж указанные в апелляционной жалобе, являются необоснованными и противоречат материалам дела, в связи с чем, судом первой инстанции обоснованно отказано принятии жалобы на обжалования постановления Октябрьского районного суда г. Краснодара от 11.11.2020 года, поскольку уважительных причин пропуска срока на обжалование, суду первой инстанции представлено не было.
Таким образом, оснований для отмены постановления суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 14 декабря 2020 г., которым оставлена без рассмотрения апелляционная жалоба Ж на постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 11.11.2020 г. об отказе в принятии к производству жалобы Ж в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным бездействия прокурора Краснодарского края, выразившиеся в невыполнении указаний Генеральной прокуратуры РФ от <Дата ...>, а также направления представления Генеральному прокурору РФ в отношении прокурора Краснодарского края и в управление кадров Администрации Президента РФ для принятия кадрового решения в отношении прокурора Краснодарского края Т., оставить без изменения, а апелляционную жалобу заявителя Ж - без удовлетворения.
СУДЬЯ:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка