Постановление Севастопольского городского суда от 14 января 2021 года №22К-972/2020, 22К-18/2021

 
СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 14 января 2021 года Дело N 22К-18/2021
Севастопольский городской суд в составе:
председательствующего: Авхимова В.А.,
при секретаре: Данилиной Е.В.,
с участием прокурора: Язева В.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе заявителя на постановление Гагаринского районного суда г.Севастополя от 29 октября 2020 года, которым постановлено апелляционную жалобу Р. на постановление Гагаринского районного суда г.Севастополя от 17 августа 2020 года считать не поданной.
Заслушав доклад судьи Авхимова В.А., мнение прокурора Язева В.С., об оставлении постановления без изменения, суд,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Гагаринского районного суда г.Севастополя от 29 октября 2020 года апелляционную жалобу Р. от 08 сентября 2020 года на постановление Гагаринского районного суда г.Севастополя от 17 августа 2020 года постановлено считать не поданной.
В апелляционной жалобе заявитель Р. находит постановление незаконным и необоснованным.
Считает, что суд ущемляет его конституционные права и затрудняет его доступ к правосудию.
Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса и обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным.
Из представленных материалов следует, что заявитель Р. в порядке ст.125 УПК РФ обратился в суд с жалобой на действия (бездействия) руководителя следственного отдела по Гагаринскому району ГСУ СК России по республике Крым и г.Севастополю Щеглова.
Постановлением Гагаринского районного суда г.Севастополя от 06 марта 2020 года в принятии указанной жалобы Р. отказано.
Не согласившись с указанным постановлением суда, заявитель подал апелляционную жалобу.
20 мая 2020 года данная жалоба возвращена Р., в связи с нарушением требований ст.38915 УПК РФ, установлен срок для устранения недостатков до 03 июня 2020 года.
02 июня 2020 года в суд поступила уточненная жалоба Р., в которой указанные судом недостатки не устранены, а поэтому судом вынесено постановление от 05 июня 2020 года, которым постановлено апелляционную жалобу заявителя считать не поданной.
29 июня 2020 года на постановление Гагаринского районного суда г.Севастополя от 05 июня 2020 года Р. подал апелляционную жалобу.
06 июля 2020 года указанная апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с нарушением требований ст.38915 УПК РФ, установлен срок для устранения недостатков до 06 августа 2020 года.
Однако к назначенному сроку в суд не поступила уточнённая жалоба Р., в связи с чем, 17 августа 2020 года судом вынесено постановление, которым постановлено апелляционную жалобу заявителя считать не поданной.
08 сентября 2020 года в суд поступила апелляционная жалоба Р. на постановление от 17 августа 2020 года.
09 октября 2020 года апелляционная жалоба заявителя возвращена Р., которому установлен срок для устранения недостатков до 23 октября 2020 года.
21 октября 2020 года поступила уточненная жалоба заявителя, в которой недостатки не устранены, в связи с чем, суд первой инстанции пришёл к правильному выводу и постановилсчитать апелляционную жалобу Р. не поданной.
Доводы апелляционной жалобы заявителя о том, что суд первой инстанции причинил ущерб его конституционным правам и свободам гражданина и затрудняет ему доступ к правосудию, является несостоятельными.
Таким образом, суд первой инстанции, вопреки доводам апелляционной жалобы, вынес законное, обоснованное и мотивированное решение, основанное на объективных данных, содержащихся в представленных суду материалах, отвечающее требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, нормам уголовно-процессуального законодательства.
При этом судом первой инстанции не было допущено нарушений уголовно-процессуального закона, лишающих или ограничивающих гарантированные УПК РФ права заявителя, в связи с чем, апелляционная жалоба Р. удовлетворению не подлежит.
Допущенная судом неточность в указании инициалов заявителя в резолютивной части обжалуемого решения (Р.) является не иначе как технической ошибкой и не влияет на правильность принятого судом решения.
Руководствуясь ст.ст.38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Гагаринского районного суда г.Севастополя от 29 октября 2020 года в отношении Р. оставить без изменения, апелляционную жалобу заявителя - без удовлетворения.
Председательствующий: Авхимов В.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка