Постановление Севастопольского городского суда от 16 декабря 2021 года №22К-966/2021

 
СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 16 декабря 2021 года Дело N 22К-966/2021
Севастопольский городской суд в составе:
председательствующего: Авхимова В.А.,
при секретаре: Наняне С.Н.,
с участием прокурора: Ведмидь А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе О. в интересах заявителя К. на постановление Гагаринского районного суда г.Севастополя от 25 октября 2021 года, которым жалоба:
О., проживающего по адресу: <адрес>,
на бездействия должностных лиц СО по Ленинскому району г.Севастополя ГСУ СК России по Республике Крым и г.Севастополю передана для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Севастополя.
Заслушав доклад судьи Авхимова В.А., мнение прокурора Ведмидь А.И., об оставлении постановления без изменения, суд,
УСТАНОВИЛ:
В Гагаринский районный суд г.Севастополя поступила жалоба представителя Клименко Н.А. - Орленко С.В., в порядке ст.125 УПК РФ, на бездействия должностных лиц СО по Ленинскому району г.Севастополя ГСУ СК России по Республике Крым и г.Севастополю.
Постановлением указанного суда от 23 октября 2021 года данная жалоба передана для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Севастополя, так как СО по Ленинскому району г.Севастополя ГСУ СК России по Республике Крым и г.Севастополю находится в том же районе.
В апелляционной жалобе представитель К. - О., полагая оспариваемое судебное решение незаконным, просит его отменить, материал по жалобе направить в тот же суд для его рассмотрения.
Требования жалобы обосновывает тем, что в соответствии с ч.1 ст.125 УПК РФ жалоба подается в суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления, в данном случае, местом совершения такого деяния является <адрес>, то есть в Гагаринском районе г.Севастополя.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным.
По смыслу действующего уголовно-процессуального закона, подсудность дел по жалобам, рассматриваемым в порядке ст.125 УПК РФ, определяется тем, на территории какого района находится учреждение, в котором служит должностное лицо, чье действие, решение или бездействие обжалуется в системе органов дознания, следствия и прокуратуры.
Как установлено из материалов дела, О., действующий в интересах К., обратился в Гагаринский районный суд г.Севастополя с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на бездействие руководителя СО по Ленинскому району города Севастополя ГСУ СК России по Республике Крым и г.Севастополю.
Принимая во внимание то, что СО по Ленинскому району ГСУ СК России по РК и г.Севастополю находится по просп.Генерала Острякова, <адрес>, то есть на территории Ленинского района г.Севастополя, а поэтому выводы судьи суда первой инстанции о необходимости передачи жалобы О. по подсудности в Ленинский районный суд г.Севастополя, изложенные в оспариваемом постановлении, являются правильными и в полной мере соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.
С учётом изложенного, оснований для отмены состоявшегося судебного решения не имеется.
Руководствуясь ст.ст.38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Гагаринского районного суда г.Севастополя от 25 октября 2021 года о передаче жалобы для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Севастополя - оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя заявителя без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вынесения.
В случае подачи кассационной жалобы, заинтересованные лица вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда кассационной инстанции, о чём они должны указать в жалобах, либо в отдельных ходатайствах или возражениях на кассационное представление.
Председательствующий: Авхимов В.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка