Дата принятия: 13 апреля 2020г.
Номер документа: 22К-964/2020
АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 апреля 2020 года Дело N 22К-964/2020
Судья Астраханского областного суда Трубникова О.С., изучив материалы поступившего материала по жалобе Киреева В.Н. в порядке ст. 125 УПК Российской Федерации с апелляционным представлением заместителя прокурора Советского района г.Астрахани Багдасаряна А.И. на постановление Советского районного суда г.Астрахани от 27 февраля 2020г.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Советского районного суда г.Астрахани от 27 февраля 2020г. удовлетворена жалоба Киреева В.Н. в порядке ст. 125 УПК Российской Федерации о признании незаконным постановления о возбуждении уголовного дела от 5 ноября 2019г., признании незаконным бездействия дознавателя ОД ОП-1 УМВД России по г.Астрахани ФИО2 в части не уведомления Киреева В.Н. о возбуждении уголовного дела, не разъяснении его прав на обжалование постановления о возбуждении уголовного дела, не направлении копии постановления, обязании руководителя отдела дознания ОП -1 УМВД России по г.Астрахани устранить допущенные нарушения, с апелляционным представлением заместителя прокурора Советского района г.Астрахани Багдасаряна А.И.
На постановление суда заместителем прокурора района было подано апелляционное представление.
13 апреля 2020г. до начала назначения дела к слушанию судом апелляционной инстанции от заместителя прокурора района Багдасаряна А.И. поступило ходатайство об отзыве апелляционного представления ввиду его согласия с постановлением суда.
Ознакомившись с материалом, прихожу к выводу о невозможности его принятия к производству судом апелляционной инстанции и назначении его к слушанию ввиду отзыва апелляционного представления заместителем прокурора района.
В соответствии с положениями ст.389_9 УПК Российской Федерации суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность решения суда первой инстанции.
В силу положений ч.3 ст.389_8 УПК Российской Федерации лицо, подавшее представление или жалобу, вправе отозвать ее до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, в этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается. Если представление или жалоба отозваны до назначения судебного заседания суда апелляционной инстанции, судья возвращает эти представление или жалобу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.389_8 УПК Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Материал по жалобе Киреева В.Н. в порядке ст. 125 УПК Российской Федерации с апелляционным представлением заместителя прокурора Советского района г.Астрахани Багдасаряна А.И. на постановление Советского районного суда г.Астрахани от 27 февраля 2020г. возвратить в Советский районный суд г.Астрахани ввиду отзыва апелляционного представления.
Судья Астраханского
областного суда подпись О.С. Трубникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
