Постановление Севастопольского городского суда от 14 января 2021 года №22К-963/2020, 22К-16/2021

 
СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 14 января 2021 года Дело N 22К-16/2021
Севастопольский городской суд в составе:
председательствующего: Авхимова В.А.,
при секретаре: Данилиной Е.В.,
с участием прокурора: Язева В.С.,
заявителя: П.,
представителя заявителя: М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе заявителя П. на постановление Гагаринского районного суда г.Севастополя от 11 ноября 2020 года, которым отказано принятии к рассмотрению жалобы заявителя и его представителя,
УСТАНОВИЛ:
М. в интересах заявителя П. обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на незаконное уведомление заместителя начальника полиции ОМВД России по Гагаринскому району г.Севастополя Ананьева А.Ю. от 09 октября 2020 года за N.
Постановлением суда от 11 ноября 2020 года в принятии указанной жалобы отказано, в связи с отсутствием предмета судебного разбирательства.
В апелляционной жалобе заявитель находит постановление незаконным и просит его отменить, поскольку оно нарушает требования уголовно- процессуального закона.
Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса и обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст.125 УПК РФ, обжалуются действия (бездействие) и решения должностных лиц в связи с их полномочиями по осуществлению уголовного преследования на досудебной стадии уголовного судопроизводства.
Исходя из требований закона, в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию суд выясняет, подсудна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в соответствии со ст.125 УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые сведения для её рассмотрения.
Из представленных материалов следует, что заявитель в своей жалобе просил признать незаконным уведомление заместителя начальника полиции ОМВД России по Гагаринскому району г.Севастополя Ананьева А.Ю. от 09 октября 2020 года N о передаче материалов проверки в прокуратуру Гагаринского района г.Севастополя для определения подследственности.
Соглашаясь с выводом суда первой инстанции, в виду его обоснованности, суд апелляционной инстанции полагает, что требование заявителя о признании незаконным указанного уведомления не связано с обжалованием конкретных процессуальных действий (бездействия) либо решений должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство в досудебном порядке, не ограничивает права заявителя и его представителя и не затрудняет им доступ к правосудию.
Таким образом, выводы суда первой инстанции о наличии оснований для отказа в принятии к производству жалобы заявителя и его представителя в виду отсутствия предмета обжалования в порядке ст.125 УПК РФ являются правильными.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, а также конституционных прав и свобод заявителя судом не допущено, постановление судьи вынесено в соответствии с положениями закона и отвечает требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, в связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст.38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Гагаринского районного суда г.Севастополя от 11 ноября 2020 года об отказе в принятии к рассмотрению жалобы П. и его представителя М. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Авхимов В.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка