Постановление Краснодарского краевого суда от 29 января 2021 года №22К-945/2021

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 января 2021 года Дело N 22К-945/2021
Суд апелляционной инстанции в составе:
председательствующего судьи Краснодарского краевого суда Иванова А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ламтюгиным С.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе <ФИО>1 на постановление Первомайского районного суда г. Краснодара от 24 декабря 2020 года.
Заслушав доклад судьи, изложившего обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы, выступления обвиняемой <ФИО>1 и адвоката Ломака С.И., просивших постановление суда отменить, выступление прокурора Кульба О.Я., просившей постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
Обжалуемым постановлением суда срок содержания под стражей <ФИО>1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 232, п.п. "а, б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, продлен на 01 месяц 01 суток, а всего до 09 месяцев 16 суток, то есть до 31 января 2021 года включительно.
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней обвиняемая <ФИО>1 просит постановление суда отменить и избрать ей меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей, мотивируя тем, что оснований для продления в отношении <ФИО>1 меры пресечения в виде заключения под стражу у суда не имелось. Выводы обжалуемого постановления о том, что <ФИО>1 может скрыться от органов следствия и суда, угрожать свидетелям по делу, воспрепятствовать производству по уголовному делу, являются необоснованными. При этом <ФИО>1 имеет устойчивые социальные связи на территории г. Краснодара, а также плохое состояние здоровья. Кроме того, срок предварительного следствия превышает 12 месяцев, в связи с чем продление срока содержания под стражей <ФИО>1 является незаконным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.
Как видно из представленных материалов дела, 06 июля 2018 года отделом по РП на ОТ ОП (ЦО) СУ УМВД России по г. Краснодару возбуждено уголовное дело N 11801030049001527 по признакам преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 232, п.п. "а, б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
К уголовной ответственности по данному уголовному делу привлекается <ФИО>1
01 октября 2018 года <ФИО>1 задержана в порядке ст. 91 УПК РФ.
01 октября 2018 года <ФИО>1 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 232, п.п. "а, б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
03 октября 2018 года Первомайским районным судом г. Краснодара в отношении обвиняемой <ФИО>1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 01 декабря 2018 года.
Срок содержания под стражей <ФИО>1 неоднократно продлевался, последний раз - 30 сентября 2020 года на 03 месяца 00 суток, то есть до 30 декабря 2020 года включительно.
Срок предварительного следствия по уголовному делу продлён руководителем следственного органа - врио начальника ГСУ ГУ МВД России по Краснодарскому краю до 31 января 2021 года.
Постановлением Первомайского районного суда г. Краснодара от 24 декабря 2020 года срок содержания под стражей <ФИО>1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 232, п.п. "а, б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, продлен на 01 месяц 01 суток, а всего до 09 месяцев 16 суток, то есть до 31 января 2021 года включительно.
В силу ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.
В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения и отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судом на срок до шести месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных частью пятой статьи 223 настоящего Кодекса, с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев.
Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.
Основаниями, послужившими к избранию меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении <ФИО>1, явились: тяжесть инкриминируемых преступлений, относящихся к категории тяжких и особо тяжких, оставаясь на свободе, она может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей по уголовному делу, скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на свидетелей и иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 года N 41 "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий", решая вопрос об избрании меры пресечения и о продлении срока ее действия, суд обязан в каждом случае обсудить возможность применения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления любой категории иной, более мягкой, чем заключение под стражу, меры пресечения вне зависимости от наличия ходатайства об этом сторон, а также от стадии производства по уголовному делу.
Выводы суда первой инстанции о невозможности отмены или изменения меры пресечения в отношении <ФИО>1 на более мягкую надлежащим образом мотивированы и подтверждаются представленными материалами.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, суд обоснованно согласился с доводами ходатайства старшего следователя отдела по РП на ОТ ОП (ЦО) СУ УМВД России по г. Краснодару Нехай А.Ю. и продлил <ФИО>1 срок содержания под стражей, надлежащим образом мотивировав свои выводы, которые соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным по делу.
При этом представленные суду материалы не содержат документов, объективно подтверждающих невозможность содержания <ФИО>1 в условиях следственного изолятора по медицинским показаниям.
При таких обстоятельствах, выводы суда первой инстанции о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемой <ФИО>1 основаны как на требованиях закона, так и представленных следствием материалах.
При проверке дела судом апелляционной инстанции не установлено нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и мотивированного постановления.
При вынесении постановления судом были соблюдены требования ст.ст. 97, 99, 100, 108, 109 УПК РФ, а поэтому доводы стороны защиты, изложенные в апелляционной жалобе, не могут быть приняты судом во внимание.
Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Постановление Первомайского районного суда г. Краснодара от 24 декабря 2020 года, которым продлен срок содержания под стражей обвиняемой <ФИО>1, <Дата ...> года рождения, уроженке <Адрес...>, на 01 месяц 01 суток, а всего до 09 месяцев 16 суток, то есть до 31 января 2021 года включительно, оставить без изменения, апелляционную жалобу обвиняемой - без удовлетворения.
Председательствующий Иванов А.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка