Дата принятия: 16 февраля 2015г.
Номер документа: 22К-933/2015
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 февраля 2015 года Дело N 22К-933/2015
г. Волгоград 16 февраля 2015 года
Волгоградский областной суд в составе:
председательствующего судьи Синицына А.Е.,
при секретаре Клыковой И.Г.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Волгоградской области Дмитриенко Д.М.,
защитника обвиняемого - адвоката Андросовой Т.Н., представившей удостоверение № <...> от ... и ордер № <...> от ... ,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника обвиняемого - адвоката Богданова И.Ф. на постановление судьи Михайловского районного суда Волгоградской области от ... , в соответствии с которым
Мусаеву Р.А.о., <.......> обвиняемому в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 4 ст. 166 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
продлён срок содержания под стражей на 2 месяца 26 суток, то есть по ... .
Выслушав защитника обвиняемого - адвоката Андросову Т.Н., поддержавшую доводы, изложенные в апелляционной жалобе, мнение прокурора Дмитриенко Д.М., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, суд
установил:
... старшим следователем следственного отдела МО МВД РФ «Михайловский» Волгоградской области Тимошенко А.А. возбуждено уголовное дело № <...> по признакам состава преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 4 ст. 166 УК РФ.
... Мусаев Р.А.о. задержан в порядке и по основаниям, предусмотренным ст. 91, 92 УПК РФ.
... постановлением судьи Михайловского районного суда Волгоградской области Мусаеву Р.А.о избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть по ... включительно.
... Мусаеву Р.А.о. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 4. ст. 166 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
... руководителем следственного органа - начальником СО ОМВД России по г. Михайловке ФИО срок предварительного следствия по данному уголовному делу продлён на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до ... .
... руководителем следственного органа врио заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО1 срок предварительного следствия по данному уголовному делу продлён на 2 месяца, а всего до 5 месяцев, то есть до ... .
Старший следователь следственного отдела МО МВД России «Михайловский» Волгоградской области Тимошенко А.А., с согласия руководителя следственного органа следственного отдела ОМВД России по г. Михайловке Волгоградской области ФИО обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Мусаеву Р.А.о. срока содержания под стражей на 3 месяца 00 суток, а всего до 5 месяцев 00 суток, то есть до ... включительно, мотивировав тем, что по настоящему уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных действий: приобщить к материалам уголовного дела заключения судебных экспертиз, ознакомить обвиняемых и их защитников с заключениями экспертов, предъявить ФИО2 и Мусаеву Р.А.о. окончательное обвинение, ознакомить обвиняемых и их защитников с материалами уголовного дела, составить обвинительное заключение. Кроме того, согласно требованиям, основных нормативных актов, предварительное следствие по уголовному делу должно быть завершено не менее чем за 24 дня до истечения срока содержания под стражей обвиняемого. Полагает, что избрание в отношении Мусаева Р.А.о. иной, более мягкой меры пресечения невозможно, поскольку он обвиняется в совершении ряда умышленных преступлений против собственности, санкция за совершение которых может быть исключительно в виде лишения свободы и предусматривает наказание до 12 лет лишения свободы. Мусаев Р.А.о. гражданства Российской Федерации не имеет, на территории Российской Федерации проживает без соответствующей регистрации, не учится, не работает, постоянного источника дохода не имеет, в связи с чем, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным образом воспрепятствовать производству по делу.
Судьёй постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе защитник обвиняемого Мусаева Р.А.о. - адвокат Богданов И.Ф., выражая несогласие с постановлением судьи Михайловского районного суда Волгоградской области от ... , просит его отменить и избрать в отношении Мусаева Р.А.о. меру пресечения в виде домашнего ареста, мотивировав тем, что мера пресечения в виде содержания под стражей является в данном случае, нецелесообразной, поскольку Мусаев Р.А.о. на период предварительного расследования может проживать по месту своего постоянного жительства на территории Волгоградской области. Обращает внимание на плохое состояние здоровья Мусаева Р.А.о.
Суд, изучив представленные материалы, проверив доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, не находит оснований для изменения либо отмены постановления.
В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлён судьёй районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев.
Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса.
Продлевая срок содержания под стражей обвиняемому Мусаеву Р.А.о., суд принял решение в соответствии с требованиями вышеуказанных норм уголовно-процессуального закона.
Обстоятельств, препятствующих содержанию Мусаева Р.А.о. в условиях следственного изолятора, в том числе связанных с состоянием здоровья, как на то указывает автор жалобы, не имеется.
Судьёй рассматривался вопрос о возможности изменения обвиняемому меры пресечения на несвязанную с лишением свободы, в том числе на домашний арест и был сделан обоснованный вывод о невозможности изменения избранной меры пресечения, учитывая, что Мусаев Р.А.о. гражданства Российской Федерации не имеет, постоянного места жительства не имеет, на территории Российской Федерации проживал без соответствующей регистрации.
Иные доводы апелляционной жалобы адвоката судом апелляционной инстанции проверены и не могут служить основанием для их удовлетворения.
В постановлении судьи приведены обстоятельства, подтверждающие реальное существование общественного и государственного интереса в том, что, несмотря на принцип презумпции невиновности, избрание иной меры пресечения невозможно, что принцип разумной необходимости в ограничении прав на свободу обвиняемого соблюдён, не находится в противоречии с п. «с» ч. 1 ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и полностью соответствует ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, предусматривающей ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина в той мере, в какой это необходимо в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других граждан.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену постановления судьи, при рассмотрении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей не допущено.
Руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
постановил:
постановление судьи Михайловского районного суда Волгоградской области от ... в отношении Мусаева Р.А.о. о продлении срока содержания под стражей оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Богданова И.Ф. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Судья
/подпись/ А.Е. Синицын
Копия верна
Судья
Волгоградского областного суда А.Е. Синицын
Справка: обвиняемый Мусаев Р.А.о. содержится в <.......>
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
