Постановление Приморского краевого суда от 27 февраля 2015 года №22К-929/2015

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 27 февраля 2015г.
Номер документа: 22К-929/2015
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 27 февраля 2015 года Дело N 22К-929/2015
 
27 февраля 2015 года г. Владивосток
Судья Приморского краевого суда Большакова Е.Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу заявителя
Копленкова Олега Александровича, 18 июня 1979 года рождения,
установил:
В Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края Копленков О.А. обратился с жалобой на постановление судьи Приморского краевого суда Бондаренко Л.П. от 07.03.2014 об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Полагает, что данным постановлением нарушаются его конституционные права на доступ к правосудию и рассмотрения уголовного дела в разумные сроки.
постановлением Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 11.12.2014 года Копленкову О.А. отказано в принятии жалобы к рассмотрению, поскольку отсутствует предмет обжалования в порядке ст. 125 УПК РФ.
В апелляционной жалобе Копленков О.А. не согласен с постановлением, указывает, что жалоба подсудна апелляционной инстанции Приморского краевого суда, судебное заседание должно состояться с проверкой всех доказательств, а также с его личным участием. Полагает, что нарушены его конституционные права и затруднен доступ к правосудию.
Возражения на апелляционную жалобу не поступили.
До судебного заседания от заявителя Копленко О.А., поступило заявление о том, что он отзывает свою апелляционную жалобу, просил производство по жалобе прекратить.
Согласно ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции.
Учитывая, что заявитель Копленков О.А. отозвал поданную им апелляционную жалобу, а иными лицами постановление не обжаловалось, основания для проверки законности постановления Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 11.12.2014 года у апелляционной инстанции отсутствуют; в связи, с чем апелляционное производство подлежит обязательному прекращению.
Руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, судья
постановил:
Апелляционное производство по апелляционной жалобе заявителя Копленкова Олега Александровича на постановление Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 11.12.2014 года, об отказе в принятии жалобы поданной в порядке ст. 125 УПК РФ - прекратить.
На основании ч.4 ст.391 УПК РФ постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Судья  
 Е.Г. Большакова



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать