Дата принятия: 14 мая 2021г.
Номер документа: 22К-925/2021
БРЯНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 мая 2021 года Дело N 22К-925/2021
Брянский областной суд в составе
председательствующего Беловой И.А.,
при секретаре Москвине М.И.,
с участием:
прокурора отдела <адрес> прокуратуры Хатеева Р.В.,
подозреваемого М.
и его защитника - адвоката Шипилова А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе защитника-адвоката Шипилова А.В. в интересах подозреваемого М. на постановление Володарского районного суда г.Брянска от 30 апреля 2021 года, которым
М., <...>, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного п."в" ч.3 ст.158 УК РФ,
избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 28 суток, то есть по 24 июня 2021 года.
Заслушав доклад председательствующего, выступление подозреваемого и его защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора, полагавшего судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
25 апреля 2021 года СО (по обслуживанию территории Володарского района г.Брянска) СУ УМВД России по г.Брянску возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п."в" ч.3 ст.158 УК РФ, - по факту тайного хищения имущества, принадлежащего ООО "Бизнес-Групп", с причинением имущественного ущерба в крупном размере на общую сумму 819 899, 27 рублей.
28 апреля 2021 М. задержан в порядке, предусмотренном ст.ст.91, 92 УПК РФ.
Ст. следователь, с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении подозреваемого М. меры пресечения в виде заключения под стражу, которое обжалуемым постановлением удовлетворено, подозреваемому М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 28 суток, то есть по 24 июня 2021 года.
В апелляционной жалобе адвокат Шипилов А.В. считает, что в деле нет доказательств, что его подзащитный может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, а выводы суда о наличии таковых какими-либо объективными данными не подтверждены. Суд немотивированно отказал стороне защиты в удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения, не связанной с лишением свободы. М. страдает тяжелым заболеванием, имеет постоянное место жительства в г.Брянске, является ветераном боевых действий, имеет правительственные награды, в связи с участием в боевых действиях, на иждивении - малолетнего ребенка. Просит отменить постановление и избрать М. меру пресечения не связанную с лишением свободы, в виде домашнего ареста или запрета определенных действий.
Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применятся по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.
Ходатайство об избрании М. меры пресечения в виде заключения под стражу подано в суд надлежащим должностным лицом, и оно соответствует требованиям уголовно-процессуального закона.
Достаточность представленных органом предварительного расследования сведений, свидетельствующих о событии преступления и обоснованности подозрения возможной причастности М. к совершению указанного преступления, судом проверена с учетом представленных доказательств, в том числе показаний представителя потерпевшего К., свидетелей М., Р., К., Л., "П.".
Удовлетворяя ходатайство ст. следователя, суд учел, что М. подозревается в совершении тяжкого преступления против собственности, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, сведения о личности подозреваемого, который участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом "наркомания каннабиоидная", не имеет постоянного источника дохода, ранее судим за совершение умышленного преступления, судимость за которое не погашена, в том числе начальную стадию производства по уголовному делу и сбор доказательств, в связи с чем, обоснованно пришел к выводу о том, что, находясь на свободе, М. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, чем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Указанными обстоятельствами суд правильно обосновал невозможность избрания М. более мягкой меры пресечения. Поводов ставить под сомнение эти выводы суда не имеется, в связи с чем, суд апелляционной инстанции также не находит оснований для избрания М. иной более мягкой меры пресечения, в том числе в виде домашнего ареста или запрета определенных действий.
Те обстоятельства и сведения о личности М., на которые ссылается защитник в апелляционной жалобе, были известны суду при рассмотрении ходатайства, однако, как сами по себе, так и в совокупности, не являются достаточными основаниями для изменения действующей меры пресечения.
Сведений о невозможности содержания М. в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья материалы дела не содержат, не представлены такие данные и в суд апелляционной инстанции. При этом, подозреваемый не лишен возможности получения квалифицированной медицинской помощи в условиях изоляции от общества.
Таким образом, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены постановления, в том числе по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Володарского районного суда г.Брянска от 30 апреля 2021 года в отношении М. оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника-адвоката Шипилова А.В. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции.
Председательствующий И.А. Белова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
