Постановление Севастопольского городского суда от 10 декабря 2021 года №22К-920/2021

 
СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 10 декабря 2021 года Дело N 22К-920/2021
Севастопольский городской суд в составе:
председательствующего: Авхимова В.А.,
при секретаре: Данилиной Е.В.,
с участием прокурора: Ведмидь А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционному представлению прокурора на постановление Гагаринского районного суда г.Севастополя от 18 октября 2021 года, которым удовлетворена жалоба представителя П. - М., о признании незаконным бездействия руководителя СО по Гагаринскому району ГСУ СК России по РК и г.Севастополю,
УСТАНОВИЛ:
М. в интересах заявителя П. обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ о признании незаконным бездействия руководителя СО по Гагаринскому району ГСУ СК России по Республике Крым и г.Севастополю в части невручения ему принятого решения органами следствия после отмены постановления следователя от 31 августа 2021 года.
Постановлением суда от 18 октября 2021 года указанная жалоба удовлетворена, руководитель следственного органа обязан устранить допущенное нарушение.
В апелляционном представлении прокурор Рылов И.Н. находит постановление незаконным и необоснованным, просит его отменить, в удовлетворении жалобы отказать.
Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса и обсудив доводы представления, суд апелляционной инстанции находит постановление подлежащим отмене.
В соответствии с ч.1 ст.125 УПК РФ допускается обжалование в судебном порядке постановлений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иных решений и действий (бездействия) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.
Исходя из требований закона, в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию суд выясняет, подсудна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в соответствии со ст.125 УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые сведения для её рассмотрения.
Отсутствие предмета обжалования в соответствии с указанной статьёй является основанием для отказа в принятии жалобы к производству или основанием для прекращения производства по жалобе.
Из представленных материалов следует, что заявитель в своей жалобе просил признать незаконными бездействия руководителя СО по Гагаринскому району ГСУ СК России по Республике Крым и г.Севастополю в части невручения ему принятого решения органами следствия после отмены постановления следователя от 31 августа 2021 года.
Таким образом, сам факт не вручения заявителю и его представителю копии принятого решения не образует предмета обжалования, предусмотренного ст.125 УПК РФ, поскольку эти действия (бездействия) не причиняют ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства и не затрудняют их доступ к правосудию.
В связи с изложенными обстоятельствами, вышеуказанное постановление следователя не может являться предметом обжалования в порядке ст.125 УПК РФ, в связи с чем, постановление суда подлежит отмене, а производство по жалобе прекращению.
Кроме того, прокурором представлен реестр исходящих документов, согласно которому копия постановления об отказе возбуждении уголовного дела N была отправлена заявителю и его представителю 07 октября 2021 года за NN (л.д.39).
Руководствуясь ст.ст.38913, 38915, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Гагаринского районного суда г.Севастополя от 18 октября 2021 года об удовлетворении жалобы представителя П. - М. - отменить, производство по жалобе прекратить.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вынесения.
В случае подачи кассационной жалобы, заявитель вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда кассационной инстанции, о чём должен указать в жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на кассационное представление.
Председательствующий: Авхимов В.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка