Постановление Астраханского областного суда от 27 марта 2020 года №22К-899/2020

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 марта 2020 года Дело N 22К-899/2020
Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Трубниковой О.С.,
при ведении протокола секретарем Барковой Ю.С.,
с участием прокурора Филипповой А.А,
рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Лапиной О.В. в защиту обвиняемого Софина М.М. на постановление Черноярского районного суда Астраханской области от 18 марта 2020г., которым в отношении
Софина Михаила Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации,
продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 29 апреля 2020г. включительно.
Заслушав доклад судьи Трубниковой О.С., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления и доводы апелляционной жалобы, возражений помощника прокурора Дьяковой О.Ю., выслушав мнение прокурора Филипповой А.А., полагавшей, что постановление является законным и обоснованным, суд
УСТАНОВИЛ:
30 января 2020г. старшим следователем следственной группы ОМВД России по Черноярскому району Астраханской области в отношении Софина М.М. возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст. 228.1 УК Российской Федерации.
В этот же день Софин М.М. задержан в порядке ст. 91, 92 УПК Российской Федерации по подозрению в совершении указанных преступлений.
31 января 2020г. судом в отношении Софина М.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
В этот же день Софину М.М. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст. 228.1 УК Российской Федерации.
16 февраля 2020г. в отношении Софина М.М. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации.
18 февраля 2020г. возбужденные в отношении Софина М.М. уголовные дела соединены в одно производство и присвоен номер 12001120012000011.
18 марта 2020г. срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 30 апреля 2020г.
Старший следователь следственной группы ОМВД России по Черноярскому района Астраханской области, с согласия начальника следственной группы, обратился в суд с ходатайством о продлении Софину М.М. срока содержания под стражей, мотивируя его тем, что последний обвиняется в совершени нескольких преступлений, ряд из которых относится к категории тяжких, по делу необходимо выполнить ряд следственных действий, при этом оснований для изменения обвиняемому ранее избранной меры пресечения не имеется, поскольку, исходя из тяжести и характера инкриминируемого преступления, данных о личности, Софин М.М., находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать воздействие на участников уголовного судопроизводства, воспрепятствовать производству предварительного расследования.
Постановлением Черноярского районного суда Астраханской области от 18 марта 2020г. ходатайство следователя удовлетворено, обвиняемому Софину М.М. продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 29 апреля 2020г. включительно.
В апелляционной жалобе адвокат Лапина О.В. считает постановление суда незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением требований УПК Российской Федерации. Указывает, что суд в постановлении формально перечислил содержащиеся в ст.97 УПК Российской Федерации основания для продления срока содержания под стражей, ссылаясь лишь на тяжесть предъявленного обвинения, при этом не учел, что Софин М.М. имеет постоянное место жительства и регистрацию на территории Астраханской области, скрываться от органов следствия и суда не намерен, с первых дней активно участвует в раскрытии преступления, дал признательные показания, написал явку с повинной. С учетом изложенного, просит постановление суда отменить, изменить меру пресечения на подписку о невыезде.
На апелляционную жалобу прокурором, участвующим в рассмотрении материала принесены возражения, в которых она считает постановление законным, обоснованным и мотивированным. Просит постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, возражений, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции законным, обоснованным и мотивированным.
В силу ч. 2 ст. 109 УПК Российской Федерации в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлен судьей районного суда соответствующего уровня в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК Российской Федерации, на срок до 6 месяцев, а в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, в случае особой сложности уголовного дела, на срок до 12 месяцев.
Согласно положениям ст. 110 УПК Российской Федерации, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97, 99 УПК Российской Федерации.
Как следует из представленного материала, ходатайство следователя о продлении срока действия меры пресечения в виде заключения под стражу Софину М.М. внесено в суд с согласия руководителя следственного органа и отвечает требованиям ст. 109 УПК Российской Федерации.
Удовлетворяя ходатайство о продлении срока содержания Софина М.М. под стражей, суд учел, что по данному делу органу следствия необходимо провести ряд следственных и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного расследования, и, согласившись с доводами ходатайства, указал, что основания и обстоятельства, принятые судом во внимание при избрании Софину М.М. меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали. Суд учел характер и конкретные обстоятельства предъявленного Софину М.М. обвинения, данные его личности, который не работает, не учится, ранее судим, и пришел к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что, находясь на свободе, Софин М.М., который обвиняется в совершении трех преступлений, два из которых относятся к категории тяжких преступлений, предусматривающих наказание в виде лишения свободы на срок до 8 лет, может скрыться от органов следствия и суда с целью избежать уголовной ответственности, продолжить заниматься преступной деятельностью, тем самым или иным способом воспрепятствовать производству по делу, а, следовательно, имеются предусмотренные ст. 97 УПК Российской Федерации основания для применения меры пресечения в виде заключения под стражу.
Из материалов следует, что указанные следователем обстоятельства подтверждаются конкретными фактическими данными, представленными в обоснование ходатайства о продлении срока содержания Софину М.М. под стражей.
При таких обстоятельствах доводы стороны защиты о том, что срок содержания обвиняемого Софина М.М. под стражей продлен незаконно, при отсутствии оснований, предусмотренных ст. 97 УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не может признать убедительными.
Вопреки доводам жалобы, выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемого и невозможности избрания в отношении Софина М.М. меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого решения.
Исходя из представленных материалов, суд апелляционной инстанции не усматривает нарушений требований ст. 6.1 УПК Российской Федерации о разумном сроке уголовного судопроизводства, волокиты и каких-либо иных обстоятельств, свидетельствующих о необоснованном продлении обвиняемому сроков содержания под стражей либо о неэффективности производства предварительного следствия.
Суд апелляционной инстанции также не усматривает оснований для изменения в отношении обвиняемого избранной меры пресечения на более мягкую, которая не сможет являться гарантией того, что Софин М.М., находясь вне изоляции от общества, не примет мер к созданию условий, препятствующих эффективному производству предварительного расследования по делу.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, указанные следователем обстоятельства подтверждаются конкретными фактическими данными, представленными в обоснование ходатайства о продлении срока содержания Софина М.М. под стражей. Доводы стороны защиты проверялись в судебном заседании и получили соответствующую оценку в постановлении суда.
Таким образом, судебное решение основано на достаточных и объективных данных, содержащихся в представленных материалах, принято с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, регламентирующих порядок избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу и её продления, и в нем в соответствии с положениями ст. 99 УПК Российской Федерации учтены все необходимые сведения о личности привлекаемого к уголовной ответственности лица.
Данных, свидетельствующих о невозможности содержания Софина М.М. под стражей по медицинским показаниям в материалах не содержится.
Из протокола судебного заседания следует, что судебное разбирательство проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с соблюдением принципов состязательности и равноправия сторон.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену обжалуемого постановления, не допущено.
Оснований для отмены или изменения постановления по доводам апелляционной жалобы адвоката суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389_19, 389_20, 389_28, 389_33 УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Черноярского районного суда Астраханской области от 18 марта 2020г. в отношении Софина Михаила Михайловича оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК Российской Федерации.
Судья подпись О.С. Трубникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка