Постановление Саратовского областного суда от 15 марта 2022 года №22К-898/2022

Дата принятия: 15 марта 2022г.
Номер документа: 22К-898/2022
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 марта 2022 года Дело N 22К-898/2022
Саратовский областной суд в составе судьи судебной коллегии по уголовным делам Логиновой Г.В.
при секретаре Гладченко М.А.
с участием:
прокурора Гордеевой С.С.
обвиняемого Корякова Е.А.
защитника Свиридова В.А.
рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе защитника Свиридова В.А. на постановление Энгельсского районного суда Саратовской области от 17 февраля 2022 года, которым продлен срок содержания под стражей Корякова Евгения Андреевича, <дата> года рождения, на 29 суток, всего до 2 месяцев 29 суток, по <дата> года.
Заслушав выступление защитника Свиридова В.А., пояснения обвиняемого Корякова Е.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Гордеевой С.С., полагавшей постановление подлежащим оставлению без изменения, суд
установил:
Постановлением суда срок содержания под стражей Корякова Е.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, продлен на 29 суток, всего до 2 месяцев 29 суток, по <дата> года.
В апелляционной жалобе защитник Свиридов В.А. ставит вопрос об отмене постановления суда. В доводах указывает, что срок содержания Корякова Е.А. под стражей продлен в связи с необходимостью производства следственных действий, что не может являться единственным и достаточным основанием для этого. Судом не исследованы обстоятельства, указанные в ст. 99 УПК РФ. Ссылается на то, что Коряков Е.А. имеет постоянное место жительства и регистрации, работу, 2 малолетних детей на иждивении.
Проверив представленный материал, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, прихожу к следующему.
Из протокола судебного заседания видно, что ходатайство следователя СУ МУ МВД РФ "Энгельсское" ФИО8 о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Корякова Е.А. подано в суд надлежащим должностным лицом, с согласия соответствующего руководителя следственного органа, рассмотрено в соответствии с процедурой, предусмотренной ст. ст. 108, 109 УПК РФ, с соблюдением принципа состязательности сторон.
Как следует из содержания постановления, срок содержания под стражей Корякова Е.А. продлен с соблюдением требований и при наличии условий, предусмотренных ч. 2 ст. 109 УПК РФ, с целью выполнения следственных и процессуальных действий, направленных на окончание расследования.
Предыдущие постановления суда, в которых приведены основания для применения в отношении Корякова Е.А. именно меры пресечения в виде заключения под стражу и перечислены обстоятельства, учитываемые при ее сохранении, вступили в законную силу.
В силу ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более мягкую, когда изменяются основания для ее избрания, предусмотренные ст. ст. 97 и 99 УПК РФ.
В ходе судебного разбирательства установлено, что основания для применения в отношении Корякова Е.А. меры пресечения в виде заключения под стражу не отпали, не изменились и новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения иной меры пресечения, не возникло. В связи с этим судом сделан обоснованный вывод и об отсутствии оснований для отмены или изменения Корякову Е.А. меры пресечения на иную, более мягкую.
Выводы суда мотивированы в постановлении, отвечают требованиям уголовно-процессуального закона, основаны на представленных материалах, достаточных для принятия решения, и суд апелляционной инстанции не находит оснований с ними не соглашаться.
Препятствий для содержания Корякова Е.А. под стражей по состоянию здоровья не установлено.
Таким образом, нарушений уголовнопроцессуального закона при обращении с ходатайством в отношении Корякова Е.А., в ходе его рассмотрения и при принятии решения, влекущих отмену постановления суда первой инстанции, не имеется.
В то же время постановление подлежит изменению.
Постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области (с учетом апелляционного постановления от <дата> года) мера пресечения в виде заключения под стражу была избрана Корякову Е.А. по <дата> года.
В связи с этим по <дата> года срок его содержания под стражей фактически продлен на 28 суток, а всего, с учетом его задержания <дата> года, до 2 месяцев 27 суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
Постановление Энгельсского районного суда Саратовской области от 17 февраля 2022 года в отношении Корякова Евгения Андреевича изменить, считать срок его содержания под стражей продленным на 28 суток, всего до 2 месяцев 27 суток.
В остальной части постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции.
Обвиняемый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать