Постановление Севастопольского городского суда от 25 ноября 2021 года №22К-876/2021

Принявший орган: Севастополь
Дата принятия: 25 ноября 2021г.
Номер документа: 22К-876/2021
Субъект РФ: Севастополь
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 25 ноября 2021 года Дело N 22К-876/2021
Севастопольский городской суд в составе:
председательствующего: Авхимова В.А.,
при секретаре: Карпенко А.В.,
с участием прокурора: Ведмидь А.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе О. в интересах К. на постановление Ленинского районного суда г.Севастополя от 13 октября 2021 года, которым жалоба:
О., проживающего по адресу: <адрес>,
на бездействия органа дознания ООД УФССП России по г.Севастополю направлена по подсудности в Гагаринский районный суд г.Севастополя.
Заслушав доклад судьи Авхимова В.А., выступление прокурора Ведмидь, об оставлении постановления без изменения, суд,
УСТАНОВИЛ:
В Ленинский районный суд г.Севастополя поступила жалоба О. в порядке ст.125 УПК РФ на бездействие органа дознания ООД УФССП России по г.Севастополю по заявлению о преступлении, зарегистрированному за N от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением данного суда от 13 октября 2021 года указанная жалоба направлена по подсудности в Гагаринский районный суд г.Севастополя.
В апелляционной жалобе заявитель О. считает постановление незаконным и необоснованным, просит его отменить, направить жалобу в Ленинский районный суд г.Севастополя для рассмотрения по существу.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене состоявшегося судебного решения по следующим основаниям.
Согласно части первой статьи 125 УПК Российской Федерации постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.
Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй-шестой статьи 152 этого Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
Из материалов дела видно, что заявителем обжалуется бездействие органа дознания в лице ОСП по Ленинскому району УФССП России по г.Севастополю, в производстве которого находятся материалы проверки по заявлению О. о привлечении к уголовной ответственности П. по ч.1 ст.157 УК РФ.
Таким образом, суд не учёл, что деяние о котором идёт речь совершено в Ленинском районе г.Севастополя, уголовное дело по данному факту возбуждено не было, а поэтому не могло быть определено место предварительного расследования в соответствии с ч.ч.2-6 ст.152 УПК РФ, в связи с чем, бездействие органа дознания подлежит обжалованию в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.
При таких обстоятельствах, постановление судьи подлежит отмене с передачей материалов на новое рассмотрение, в тот же суд, в том же составе.
Руководствуясь ст.ст.38913, 38915, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Ленинского районного суда г.Севастополя от 13 октября 2021 года о направлении жалобы О. по подсудности в Гагаринский районный суд г.Севастополя - отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение в тот же суд, в том же составе, со стадии назначения судебного заседания.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вынесения.
В случае подачи кассационной жалобы, заинтересованные лица вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда кассационной инстанции, о чём они должны указать в жалобах, либо в отдельных ходатайствах или возражениях на кассационное представление прокурора.
Председательствующий: Авхимов В.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Севастополь

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-172/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22-174/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-180/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-172/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22-174/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-180/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Севастопольского городского суда от 15 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Севастопольского городского суда от 15 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 10 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать