Дата принятия: 08 июля 2020г.
Номер документа: 22К-875/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 июля 2020 года Дело N 22К-875/2020
Суд апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Карелия в составе судьи судебной коллегии по уголовным делам Козлова Б.А., при ведении протокола помощником судьи Оксенюк К.М., с участием обвиняемогоАнаньева Ф.А. в режиме видеоконференц-связи, его защитника адвоката Соловьева Г.А., прокурора Михайловой Н.Б.
рассмотрел в открытом судебном заседании делопо апелляционной жалобе обвиняемого Ананьева Ф.А. на постановление Петрозаводского городского суда от 14 июня 2020 года об избрании меры пресечения заключения под стражу в отношении
Ананьева Ф.А., (.....)
Учитывая содержаниеобжалуемого постановления, апелляционной жалобы, заслушав в обоснование доводов выступления обвиняемого Ананьева Ф.А. в режиме видеоконференц-связи, его защитника адвоката Соловьева Г.А., возражения прокурораМихайловой Н.Б., суд апелляционной инстанции
установил:
по уголовному делу, возбужденному 12 июня 2020 года, в этот же день Ананьев Ф.А. задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ в качестве подозреваемого и ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п."в" ч.3 ст.158 УК РФ.
Обжалуемым постановлением в отношении Ананьева Ф.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть по 11 августа 2020 года.
В апелляционной жалобе обвиняемый Ананьев Ф.А.считает решение суда необоснованным,просит избрать более мягкую меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей, поскольку оснований для избрания самой строгой меры пресечения заключения под стражу не установлено. Обращает внимание, что он трудоустроен, однако суд не принял это обстоятельство во внимание за отсутствием надлежащих документов.
В судебном заседании Ананьев Ф.А. поддержал доводы апелляционной жалобы, указал на отсутствие обстоятельств, по которым он может совершить новое преступление, дополнил, что создал семью и является кормильцем, обязался принять меры для возмещения материального ущерба потерпевшему.
Принимая во внимание обстоятельства дела, оценив представленные судебные документы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления.
Суд с достаточной полнотой и всесторонностью исследовал все обстоятельства дела, мера пресечения в виде заключения под стражу обвиняемому Ананьеву Ф.А. избрана в соответствии с требованиями ст.ст. 97, 99, 108 УПК РФ.
Нарушений закона при задержании Ананьева Ф.А. в качестве подозреваемого и предъявлении ему обвинения не допущено, право обвиняемого на защиту его прав и интересов и оказание юридической помощи обеспечено участием адвоката по назначению.
Причастность к преступлениюи основания подозревать Ананьева Ф.А. в его совершении подтверждается представленными следствием судебными документами,в частности, его явкой с повинной (л.д.24), показаниямипотерпевшегоО.(л.д.11-12), свидетеля К. (л.д.13-15), свидетеля Г.( л.д.17-18).
Ананьев Ф.А.ранее судимза особо тяжкое преступление,обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет. Обвиняемый определённых занятий не имеет, привлекался к административной ответственности,в браке не состоит, иждивенцев не имеет (лишён родительских прав в отношении двоих малолетних детей в связи с злоупотреблением алкоголем), по месту регистрации не проживает.
Учитывая указанные обстоятельства, под тяжестью обвинения Ананьев Ф.А. представляет общественную опасность и может скрыться, продолжить заниматься противоправной деятельностью,поэтому вывод суда о невозможности применения в отношении Ананьева Ф.А. иной, более мягкой, меры пресечения, является обоснованным.
Сведений о заболеваниях обвиняемого, относящихся к числу, препятствующих содержанию его под стражей, по делу не установлено.
Таким образом, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Петрозаводского городского суда от 14 июня 2020 года об избрании меры пресечения заключения под стражу в отношении Ананьева Ф.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судья Б.А. Козлов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
