Постановление Краснодарского краевого суда от 12 января 2021 года №22К-8612/2020, 22К-550/2021

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 января 2021 года Дело N 22К-550/2021
Краснодарский краевой суд в составе:
председательствующего Калининой И.А.
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Стебливец А.И.
с участием прокурора Амбарова Д.М.
обвиняемого (ВКС) К.
защитника подсудимого адвоката Уварова Р.Н. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе К., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. "б, в" ч.2 ст. 158, п. "г" ч.2 ст. 161 УК РФ, на постановление Хостинского районного суда г. Сочи от 20 ноября 2020 года, которым
К.,
<Дата ...> года рождения,
уроженцу <Адрес...>
<Адрес...>
гражданину РФ,
продлен срок содержания под стражей на 28 суток, а всего до 3 месяцев 28 суток, то есть до 21 декабря 2020 года.
Выслушав обвиняемого К. и его защитника адвоката Уварова Р.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Амбарова Д.М., полагавшего постановление суда подлежащим оставлению без изменений, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
В апелляционной жалобе обвиняемый К. полагает постановление суда незаконным и необоснованным, поскольку не доказана вина, в совершении инкриминируемых ему преступлениях. Просит изменить меру пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, поскольку в условиях распространения коронавирусной инфекции, находясь под стражей, его здоровью может быть нанесен непоправимый ущерб.
По результатам апелляционного судебного разбирательства суд приходит к следующему.
Основанием для принятия решения суда о продлении срока содержания под стражей послужили следующие обстоятельства.
Как видно из представленных материалов, К. обвиняется в совершении тяжкого преступления и преступления средней тяжести, оставаясь на свободе, опасаясь суровости наказания, может скрыться от органа предварительного расследования, продолжить заниматься преступной деятельностью.
В силу требований ст. 109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.
Согласно ст. 108 УПК РФ заключение под стражу может применяться в качестве меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
Данных о наличии медицинских и иных противопоказаний, препятствующих нахождению обвиняемого К. в условиях следственного изолятора, не были представлены суду стороной защиты.
Таким образом, судом в соответствии со ст. 97, 99 УПК РФ с достаточной полнотой учтены указанные обстоятельства, тяжесть преступлений, в совершении которых обвиняется К., сведения о его личности, и сделан правильный вывод о нецелесообразности избрания иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, поскольку, находясь на свободе, он может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать установлению объективной истины по делу.
Выводы суда, изложенные в постановлении, основаны на материалах дела, непосредственно исследованных в судебном заседании, и подтверждаются материалами, представленными в суд апелляционной инстанции.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч.2 ст. 161 УК РФ было предъявлено 28 августа 2020 года, а обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. "г" ч.2 ст. 161, п.п. "б, в" ч.2 ст. 158 УК РФ после соединения уголовных дел, предъявлено 05 октября 2020 года.
Таким образом, суд апелляционной инстанции не находит процессуальных нарушений, допущенных следователем.
При рассмотрении дела судом не допущено нарушения принципа состязательности и других нарушений УПК РФ, влекущих отмену постановления суда.
Суд апелляционной инстанции не находит предусмотренных законом оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.19, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Хостинского районного суда г. Сочи от 20 ноября 2020 года, которым обвиняемому К. продлен срок содержания под стражей на 28 суток, а всего до 03 месяцев 28 суток, то есть до 21 ноября 2020 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.
Председательствующий И.А. Калинина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка