Постановление Краснодарского краевого суда от 11 января 2021 года №22К-8600/2020, 22К-541/2021

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 11 января 2021 года Дело N 22К-541/2021
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Курдакова Г.Л.
при помощнике судьи Потапове Е.Г.
с участием прокурора Кульба О.Я.,
адвоката Гапеевой Е.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Кутергина В.В. действующего в интересах обвиняемого Ядыкина А.Н., на постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 18 декабря 2020 года, которым
Ядыкину Александру Николаевичу, <Дата ...> года рождения, уроженцу <Адрес...> <...>, гражданину РФ, образование высшее, женатому, имеющему на иждивении 4 малолетних детей, ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,
изменена мера пресечения с залога, на меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на <...>. Постановлено начало срока содержания под стражей на территории РФ исчислять с момента пересечения Ядыкиным А.Н. государственной границы РФ и его передаче конвойной службе ФСИН России.
Заслушав доклад судьи Курдакова Г.Л., обсудив доводы апелляционной жалобы адвоката Кутергина В.В. действующего в интересах обвиняемого Ядыкина А.Н., выслушав мнение адвоката Гапееву Е.П., просившую обжалуемое постановление суда отменить, а также мнение прокурора Кульба О.Я., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а доводы апелляционной жалобы без удовлетворения, проверив представленные материалы дела, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Обжалуемым постановлением суда удовлетворено ходатайство старшего следователя по ОВД СЧ СУ УМВД России по г. Краснодару <ФИО>6 об изменении мера пресечения с залога на содержание под стражей сроком на <...>.
В апелляционной жалобе адвокат <ФИО>7 считает постановление незаконным и необоснованным, подлежащим отмене по тем основаниям, что судом дана не правильная оценка представленным основаниям для избрания меры пресечения в виде содержания под стражей,. Выводы суда противоречат фактическим обстоятельствам дела. Просит постановление отменить.
Судом первой инстанции было установлено, что в производстве СЧ СУ УМВД России по <Адрес...> находится уголовное дело выделенное <Дата ...>. в отношении обвиняемого Ядыкина А.Н, и неустановленных лиц из уголовного дела выделенного <Дата ...> из уголовного дела возбужденного <Дата ...>. следователем СЧ СУ УМВД России по <Адрес...> по ч. 4 ст. 159 УК РФ, по которому <Дата ...>. заместителем прокурора <Адрес...> <ФИО>8 утверждено обвинительное заключение по обвинению <ФИО>9 и уголовное дело <Дата ...>. передано для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Краснодара.
В ходе предварительного следствия обвиняемый Ядыкин А.Н. от органов предварительного следствия скрылся и был объявлен в розыск, розыскное дело от <Дата ...>.
<Дата ...>, Ядыкин А.Н. был задержан в порядке, предусмотренном ст. ст. 91,92 УПК РФ.
<Дата ...> в отношении подозреваемого Ядыкина А.Н. Октябрьским районным судом города Краснодара была избрана мера пресечения в виде залога в размере <...>
<Дата ...> Ядыкин А.Н. был привлечен в качестве обвиняемого по ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 15.08.2018, решение Октябрьского суда города Краснодара было отменено, в отношении Ядыкина А.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до <Дата ...>.
Постановление суда осталось без исполнения, в связи с уклонением Ядыкина А.Н. от явки. <Дата ...> вынесено постановление о его розыске.
<Дата ...> Верховным судом Российской Федерации Постановление было вынесено постановление о передаче кассационной жалобы на апелляционное постановление Краснодарского краевого суда от <Дата ...> для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции - президиума Краснодарского краевого суда.
18 марта 2018 года Постановлением суда кассационной инстанции Апелляционное постановление Краснодарского краевого суда от 15.08.2018г. в отношении Ядыкина А.Н. было отменено, материал направлен на новое апелляционное рассмотрение иным составом суда.
17 апреля 2019 года апелляционным постановлением Краснодарского краевого суда постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 24.07.2018г. в отношении Ядыкина А.Н. оставлено без изменения.
До настоящего времени местонахождения обвиняемого Ядыкина А.Н. не установлено.
<Дата ...>, по результатам проведения розыскных мероприятий о/у ОУР УМВД России по <Адрес...> подполковником полиции <ФИО>10 было вынесено постановление об объявлении обвиняемого Ядыкина А.Н. в международный розыск, в связи с выездом последнего за пределы РФ в республику <Адрес...>
Суд первой инстанции правомерно изменил меру пресечения в отношении Ядыкина А.Н. с залога на содержание под стражей, так как, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, скрылся от органа предварительного следствия и правосудия, находясь на свободе обвиняемый, опасаясь возможного наказания, может вновь скрыться от органов следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, уничтожить доказательства, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Районным судом изменена мера пресечения поскольку в настоящее время изменились основания для избрания меры пресечения в виде залога и в соответствии с требованиями ст. 110 УПК РФ, необходимо изменить меру пресечения обвиняемому Ядыкину А.Н. на заключение под стражу.
Оснований, препятствующих содержанию Ядыкина А.Н. под стражей, суду апелляционной инстанции не представлено, как и не представлено данных, свидетельствующих о наличии у него тяжёлого заболевания, включенного в перечень препятствующих содержанию обвиняемых под стражей, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 14.01.2011г. N 3.
С учётом всех заслуживающих внимание обстоятельств по делу, суд апелляционной инстанции, не усматривает оснований для изменения обвиняемому меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33, 389.35 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 18 декабря 2020 года, об изменении меры пресечения с залога, на меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на <...> 00 суток в отношении Ядыкина Александра Николаевича обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ - оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Кутергина В.В. - без удовлетворения.
Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК РФ.
Председательствующий Г.Л. Курдаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка